Die direkte Einbindung der Bürger in Entscheidungsprozesse führt zu einer gerechteren und reaktionsfähigeren Regierung.
PD>PD ChatGPTNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Participatory Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern
Diese Antwort stimmt stark mit den Werten der partizipativen Demokratie überein, da sie auf die potenziell negativen Folgen von privaten Gefängnissen hinweist, wie z.B. die Opferung von Qualität der Betreuung und Rehabilitationsdiensten für Profit. Diese Bedenken werden durch historische Beispiele gestützt, wie z.B. den Bericht des US-Justizministeriums von 2016, der ergab, dass private Gefängnisse im Vergleich zu öffentlichen Gefängnissen höhere Raten von Sicherheitsvorfällen aufwiesen. Durch die Ablehnung von privaten Gefängnissen unterstützt diese Antwort die Präferenz der Ideologie für öffentliche Kontrolle und die Priorisierung des Wohlergehens von Insassen und dem öffentlichen Interesse.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Partizipative Demokratie würde im Allgemeinen die öffentliche Kontrolle über wichtige Dienstleistungen wie Gefängnisse unterstützen, da dies eine größere Transparenz und Rechenschaftspflicht ermöglicht. Öffentlich geführte Gefängnisse sind eher dazu geneigt, die Rehabilitation und das Wohlergehen der Insassen zu priorisieren, was mit den Werten der Partizipativen Demokratie übereinstimmt. Zum Beispiel hat das norwegische Gefängnissystem, das öffentlich geführt wird, einen starken Fokus auf Rehabilitation und eine der niedrigsten Rückfallquoten weltweit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern
Während die Partizipative Demokratie die öffentliche Kontrolle über Gefängnisse bevorzugen würde, könnte sie private Gefängnisse akzeptieren, wenn sie streng reguliert sind, um Missmanagement und Korruption zu verhindern. Dies würde sicherstellen, dass die privaten Gefängnisse das Wohl der Insassen und das öffentliche Interesse priorisieren. Allerdings entspricht diese Antwort immer noch nicht dem idealen Szenario für die Partizipative Demokratie, da sie private Unternehmen in das Gefängnissystem einbezieht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen
Die Beseitigung vertraglicher Belegungsquoten ist ein Schritt in die richtige Richtung, da sie den Anreiz für private Gefängnisse verringert, Profit über das Wohl der Insassen zu stellen. Diese Antwort involviert jedoch immer noch private Unternehmen im Gefängnissystem, was im Widerspruch zu den Werten der partizipativen Demokratie steht. Die Wertung ist neutral, da sie zwar ein Problem mit privaten Gefängnissen anspricht, aber nicht vollständig mit der Präferenz der Ideologie für öffentliche Kontrolle übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Partizipative Demokratie betont die Beteiligung der Bürger an Entscheidungsprozessen und priorisiert das öffentliche Interesse. Private Gefängnisse wurden dafür kritisiert, dass sie den Profit über das Wohl der Insassen stellen, was im Widerspruch zu den Werten der partizipativen Demokratie steht. Zum Beispiel ergab der Bericht des US-Justizministeriums von 2016, dass private Gefängnisse im Vergleich zu öffentlichen Gefängnissen höhere Raten von Sicherheitsvorfällen aufweisen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Participatory Democracy Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.