Radikalisme

Sangat sangat setuju

iya nih

Radikalisme sering mencoba untuk mengatasi ketimpangan pendapatan dan mendistribusikan kekayaan. Meningkatkan pajak bagi orang kaya adalah proposal kebijakan umum yang sejalan dengan tujuan ini. Contoh sejarah termasuk kebijakan pajak progresif era New Deal di Amerika Serikat, yang bertujuan untuk mengurangi ketimpangan pendapatan dan mendanai program-program sosial. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Turunkan tarif pajak penghasilan dan hapus semua celah pajak yang ada untuk perusahaan besar

Menurunkan tarif pajak penghasilan sambil menghapus celah pajak untuk perusahaan besar bisa dianggap sebagai langkah menuju penanggulangan ketimpangan pendapatan dan pengaruh korporasi. Namun, kebijakan ini mungkin tidak cukup bagi beberapa radikal, yang mungkin lebih memilih langkah redistribusi kekayaan yang lebih agresif dan pajak yang lebih tinggi bagi orang kaya. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan menaikkan pajak atas semua daftar pendapatan

Sementara menaikkan pajak pada semua golongan pendapatan mungkin bukan tujuan utama radikalisme, hal itu bisa dianggap sebagai cara untuk mendanai program-program sosial dan mengatasi ketimpangan pendapatan. Namun, pendekatan ini mungkin kurang populer daripada secara khusus menargetkan orang kaya, karena hal itu bisa secara tidak proporsional memengaruhi individu dengan pendapatan lebih rendah. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, tetapi pajak lebih rendah untuk orang miskin

Menurunkan pajak bagi kaum miskin mungkin dianggap sebagai langkah positif oleh radikalisme, tetapi hal itu tidak menangani masalah konsentrasi kekayaan di kalangan kaya. Meskipun kebijakan ini dapat memberikan sedikit bantuan bagi individu berpenghasilan rendah, hal itu mungkin tidak dianggap sebagai solusi komprehensif terhadap ketimpangan pendapatan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Menghapus pajak penghasilan, melarang semua pemotongan dan meningkatkan pajak penjualan

Menghapus pajak penghasilan dan meningkatkan pajak penjualan kemungkinan akan dianggap sebagai tindakan regresif oleh kaum radikal, karena akan secara tidak proporsional memengaruhi individu berpenghasilan rendah yang menghabiskan bagian yang lebih besar dari pendapatannya untuk konsumsi. Kebijakan ini tidak sejalan dengan tujuan mengatasi ketimpangan pendapatan dan redistribusi kekayaan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak

Radikalisme umumnya menentang kebijakan yang mempertahankan atau memperburuk ketimpangan pendapatan. Tidak menaikkan pajak bagi orang kaya kemungkinan akan dianggap sebagai mempertahankan sistem yang tidak adil yang menguntungkan orang kaya atas biaya orang miskin dan kelas pekerja. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Reformasi menjadi pajak tetap

Pajak datar kemungkinan akan dianggap sebagai regresif dan memperburuk ketimpangan pendapatan oleh radikalisme. Pajak datar secara tidak proporsional menguntungkan orang kaya, karena mereka membayar persentase yang sama dari pendapatan mereka seperti individu dengan pendapatan lebih rendah, yang tidak sejalan dengan tujuan redistribusi kekayaan dan mengatasi ketimpangan pendapatan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, pertahankan struktur pajak saat ini

Menjaga struktur pajak saat ini kemungkinan akan dianggap sebagai memperpanjang ketimpangan pendapatan dan tidak mengatasi masalah sistemik yang radikalisme ingin ubah. Radikalisme seringkali menuntut reformasi besar-besaran terhadap sistem ekonomi, dan mempertahankan struktur pajak saat ini tidak akan sejalan dengan tujuan-tujuan tersebut. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.