この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
M>M 個人的な答えYes, with exceptions for medical reasons |
移民 › 移民の同化
M>M 個人的な答えNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
ソーシャル › 死刑
M>M 個人的な答えFor certain cases the death penalty can be used, it all depends on the circumstance |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
M>M 個人的な答えNo, they should just serve their sentence |
移民 › 二重国籍
M>M 個人的な答えYes, unless they have committed a crime Yes, unless they have committed an act of terrorism |
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えNot all at once, but try to gradually phase them out |
交通機関 › 公共交通機関
M>M 個人的な答えI'm not informed enough to form a full opinion |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい |
科学 › 原子力エネルギー
M>M 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
M>M 個人的な答えIt depends on what the drug is, if it is something like weed, they shouldn't receive the death penalty. If they are trafficking drugs like Heroin, Cocaine, or other harmful drugs, they should be arrested, if they repeat their offense a few more times they receive the death penalty for endangering lives. |
犯罪 › 私立刑務所
M>M 個人的な答えNo, we should end private prisons and instead provide a better funded and rehabilitation-based prison system. |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic classrooms in all public schools. |
内政 › 武器を持つ教師たち
M>M 個人的な答えSchools should have security guards responsible for protecting people |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えIf you be come a legal citizen you should have the right to vote |
環境 › 水圧破砕法
M>M 個人的な答えYes, but find a way to continue the process in such a way where it posess no threat to the enviornment |
選挙 › 選挙資金
M>M 個人的な答えYes, but all donations must be public knowledge |
内政 › ソーシャル メディアの規制
M>M 個人的な答えいいえ |
国家安全保障 › 外国暗殺
M>M 個人的な答えNo, the United States should not assassinate any suspected terrorist without concrete, undeniable evidence that they have attack or are planning to attack our nation. Also, once such evidence were to manifest itself we should then obtain both congressional approval along with approval from that sovereign state to enter their country to capture, not kill, said suspected terrorist. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
M>M 個人的な答えI'm not informed enough to form a full opinion |
医療 › 単一支払者医療保険制度
M>M 個人的な答えNeed more information on the subject |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
M>M 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › インターネットの中立性
M>M 個人的な答えI don’t know |
経済問題 › 政府支出
M>M 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
選挙 › 候補者の透明性
M>M 個人的な答えyes, those who are expected to run the country on behalf of the american citizens should have total transparency and that it should be something that should be common |
外交政策 › 徴兵制度
M>M 個人的な答えNo but they should have a year of civic duty that can include military service |
医療 › 安全な避難所
M>M 個人的な答えYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えYes, as long as they have finished serving their sentence, as long as the crime was not committed while in office, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, and as long as they are not under investigation of a crime, |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
M>M 個人的な答えNo, but if a business has an extreme gender imbalance on their board of directors then an investigation must be started to find out if the business has a gender bias |
選挙 › 選挙権年齢の下限
M>M 個人的な答えKeep voting age at 18, but if a minor can pass a US citizenship test then allow them equal right to vote as well. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えmaybe, it just depends on the crime they committed. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えThe simple answer is yes, but the true answer is far more complicated. If athletes continue to be separated by gender than there will absolutely be conflict, however if athletes are separated by something else, be it hormone levels, chromosomes, or their choice, than maybe a balance can be struck. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
M>M 個人的な答えIncrease, but penalize companies taking advantage of this program to decrease wages |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
M>M 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
内政 › ドラッグポリシー
M>M 個人的な答えYes, but only marijuana. Unless someone committed a violent crime they should be sent to to a rehabilitation facility. |
環境 › 企業補助金
M>M 個人的な答えDepends on the company, how the local people feel about it, statistics and environmental impact. |
外交政策 › 軍事支出
M>M 個人的な答えNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
内政 › 任期の制限
M>M 個人的な答えNo, there should be an age limit instead |
外交政策 › 外国支援
M>M 個人的な答えDecrease, but only give aid to the country's that are in need. |
経済問題 › 景気刺激
M>M 個人的な答えI'm not informed enough to form a full opinion |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えYes, as long as None of it is used for hurting people or for stealing their stuff |
外交政策 › イスラエル
M>M 個人的な答えdon't think there is a good answer |
環境 › 動物実験
M>M 個人的な答えYes, but they should be treated as humanely as possible. |
犯罪 › 刑務所の過密
M>M 個人的な答えYes, the should be required to take classes to better their chances of becoming law abiding citizens. Classes such as stress and anger management, education skills which will enable them to find productive work |
経済問題 › 国内業務
M>M 個人的な答えI'm not informed enough to form a full opinion |
犯罪 › 警察の資金調達
M>M 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
経済問題 › 関税
M>M 個人的な答えDepends on situation. Generally, no as free trade is good. But if a country is engaging in unfair restrictive trade, then we should able to respond. |
経済問題 › テック独占
M>M 個人的な答えNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
経済問題 › ビットコイン
M>M 個人的な答えいいえ。ビットコインは犯罪活動のリスクが高すぎる。 |
経済問題 › 労働組合
M>M 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 法人税
M>M 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えUnsure about issue |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた15質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。