この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
A>A 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 死刑
A>A 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
A>A 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
環境 › プラスチック製品の禁止
A>A 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
A>A 個人的な答えはい |
科学 › 原子力エネルギー
A>A 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
ソーシャル › 妊娠中絶
A>A 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
移民 › 市民権テスト
A>A 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
犯罪 › 私立刑務所
A>A 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
環境 › 水圧破砕法
A>A 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
A>A 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
A>A 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
医療 › 単一支払者医療保険制度
A>A 個人的な答えいいえ、この制度は費用がかかりすぎます |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
A>A 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
A>A 個人的な答えはい |
経済問題 › 政府支出
A>A 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
A>A 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
外交政策 › 徴兵制度
A>A 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › インターネットの中立性
A>A 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › 安全な避難所
A>A 個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
A>A 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
A>A 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 犯罪者の投票権
A>A 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
A>A 個人的な答えはい |
移民 › 特殊技能を持つ移民
A>A 個人的な答え減らす |
環境 › 企業補助金
A>A 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
内政 › 任期の制限
A>A 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
外交政策 › 外国支援
A>A 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
内政 › ドラッグポリシー
A>A 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
経済問題 › 景気刺激
A>A 個人的な答えいいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
経済問題 › 税金
A>A 個人的な答え所得税率を下げ、大企業の税金の抜け道をすべてなくす |
環境 › 動物実験
A>A 個人的な答えいいえ |
外交政策 › イスラエル
A>A 個人的な答えいいえ。全ての支援・援助をやめるべき。 |
経済問題 › オフショア金融
A>A 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
犯罪 › 警察の資金調達
A>A 個人的な答えはい |
経済問題 › 最低賃金
A>A 個人的な答えNo, people will lose jobs if you increase the minimum wage |
経済問題 › 法人税
A>A 個人的な答え引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき |
経済問題 › 生活保護
A>A 個人的な答えもっと |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。