この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 妊娠中絶
M>M 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えはい |
内政 › 武器を持つ教師たち
M>M 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
環境 › 水圧破砕法
M>M 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
内政 › ソーシャル メディアの規制
M>M 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
国家安全保障 › 外国暗殺
M>M 個人的な答えYes but only if they are going to commit an attack against our country or have committed a crime against our country. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
M>M 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
M>M 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › インターネットの中立性
M>M 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
外交政策 › 徴兵制度
M>M 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
医療 › 安全な避難所
M>M 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
M>M 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
内政 › 国旗焼却
M>M 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
M>M 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
医療 › マリファナ
M>M 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
環境 › 企業補助金
M>M 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
内政 › 任期の制限
M>M 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
外交政策 › 外国支援
M>M 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
M>M 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
環境 › 動物実験
M>M 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察を非軍事化する
M>M 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
経済問題 › 最低賃金
M>M 個人的な答えいいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。 |
経済問題 › 労働組合
M>M 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
ハウジング › ホームレスの野営地
M>M 個人的な答えYes, as long as it is not interfering with others |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。