この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
WP>WP 個人的な答えWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
移民 › 移民の同化
WP>WP 個人的な答えNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
外交政策 › 他国の選挙
WP>WP 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
WP>WP 個人的な答えはい、しかし、移民が刑期を終えた後 |
交通機関 › 公共交通機関
WP>WP 個人的な答えいいえ、より多くの公共交通機関を法人化するべき |
環境 › プラスチック製品の禁止
WP>WP 個人的な答えNo, let the private companies and consumers decide. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
WP>WP 個人的な答えRegardless, leave it to adoption agencies to choose which couples to prioritize |
科学 › 原子力エネルギー
WP>WP 個人的な答えRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
WP>WP 個人的な答えIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
移民 › 市民権テスト
WP>WP 個人的な答えYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
犯罪 › 私立刑務所
WP>WP 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
選挙 › 外国人の選挙権
WP>WP 個人的な答えIf the foreigner is here legally and has filed to become a US Citizen, then they should get to vote, ONLY IF THEY'RE IN THE PROCESS OF BECOMING A US CITIZEN ALREADY. |
環境 › 水圧破砕法
WP>WP 個人的な答えThe free market should make that decision. |
選挙 › 選挙資金
WP>WP 個人的な答えNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
WP>WP 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
国家安全保障 › 外国暗殺
WP>WP 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
医療 › 単一支払者医療保険制度
WP>WP 個人的な答えNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare. |
ソーシャル › ニカブ
WP>WP 個人的な答えYes, unless it creates a security threat |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
WP>WP 個人的な答えLow risk countries should be prioritized, but immigration should be more based more on individual discrimination and evaluation of persons. |
経済問題 › 政府支出
WP>WP 個人的な答えYes, and end the federal reserve to reduce the issuing of more debt |
内政 › インターネットの中立性
WP>WP 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › メンタルヘルス
WP>WP 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
選挙 › 候補者の透明性
WP>WP 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
WP>WP 個人的な答えNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
医療 › 安全な避難所
WP>WP 個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
WP>WP 個人的な答えいいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
WP>WP 個人的な答えYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
経済問題 › 政府年金
WP>WP 個人的な答えNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
WP>WP 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
外交政策 › イスラエルのボイコット
WP>WP 個人的な答えいいえ、これは言論の自由に反します |
犯罪 › 犯罪者の投票権
WP>WP 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
移民 › 特殊技能を持つ移民
WP>WP 個人的な答えIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
WP>WP 個人的な答えRegardless, we should end all social programs and leave it to the private sector and charities. This would bring communities together to support great causes and will weed out the ones that have taken advantage of government handouts. |
内政 › ドラッグポリシー
WP>WP 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
環境 › 企業補助金
WP>WP 個人的な答えはい、税収が最終的に税制上のインセンティブを上回る限り |
内政 › 任期の制限
WP>WP 個人的な答えNo, we already have term limits called "elections", but after leaving Congress, their salary stops and retirement benefits can be continued if an individual pays for it on their own. Also, the ability to recall national elected officials needs to be made. Not just state & local governments. |
外交政策 › 外国支援
WP>WP 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
WP>WP 個人的な答えWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
WP>WP 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
経済問題 › 景気刺激
WP>WP 個人的な答えNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
外交政策 › イスラエル
WP>WP 個人的な答えYes, but the United States need to be more clear in our disapproval of the Israeli settlement process, while at the same time trying to give Palestinians more rights and build international organizations to create better relations between the Arab countries and Israel. |
経済問題 › オフショア金融
WP>WP 個人的な答えYes, but disallow for corporations and business organizations. |
環境 › 動物実験
WP>WP 個人的な答えNo, instead use voluntary humans for testing |
犯罪 › 刑務所の過密
WP>WP 個人的な答えYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
経済問題 › 国内業務
WP>WP 個人的な答えNo. Everyone, and businesses, need a good, healthy tax cut across the board. Outsourcing should be heavily discouraged, but as we live in a capitalist, free-market society, let the people vote with their wallets. |
犯罪 › 警察の資金調達
WP>WP 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 関税
WP>WP 個人的な答えOnly on products from nations that violate our trade laws |
経済問題 › テック独占
WP>WP 個人的な答えYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
経済問題 › 労働組合
WP>WP 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 法人税
WP>WP 個人的な答えLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
経済問題 › 生活保護
WP>WP 個人的な答えNeither, they should be regulated to an amount that supplements income rather than replacing it, with the exception of certain demographics (mentally ill, elderly, etc.) |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
WP>WP 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
WP>WP 個人的な答えThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた15質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。