다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 사형
M>M 개인 답변No, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
환경 › 플라스틱 제품 금지
M>M 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
M>M 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
사회적 › 낙태
M>M 개인 답변Pro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
범죄 › 개인 교도소
M>M 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
선거 › 선거자금 조달
M>M 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
M>M 개인 답변No, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
사회적 › 히잡
M>M 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
M>M 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
보건 › 정신 건강
M>M 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
외교 정책 › 의무 병역
M>M 개인 답변Yes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변Yes, but they must be connected to a rehabilitation center |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
M>M 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
이민 › 기술 이민자
M>M 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
보건 › 마리화나
M>M 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
환경 › 기업 보조금
M>M 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
외교 정책 › 군비
M>M 개인 답변Neither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
외교 정책 › 외국 원조
M>M 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
국내 정채 › 임기 제한
M>M 개인 답변예 |
사회적 › 전투 여성
M>M 개인 답변No, but they should receive the same combat training should they ever need it |
경제 › 세금
M>M 개인 답변Yes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
M>M 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
경제 › 최저임금
M>M 개인 답변No, allow workers to organize and negotiate their own wages |
사회적 › 연설을 증오
M>M 개인 답변Yes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.