다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
과학 › 필수 예방 접종
GM>GM 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
GM>GM 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
GM>GM 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
GM>GM 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
GM>GM 개인 답변예. 소셜 미디어 회사는 정치적으로 편파적이므로 규제를 받아야 합니다. |
국가 안보 › 외국인 암살
GM>GM 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
사회적 › 히잡
GM>GM 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
GM>GM 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
경제 › 정부 지출
GM>GM 개인 답변아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
GM>GM 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
보건 › 정신 건강
GM>GM 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
외교 정책 › 의무 병역
GM>GM 개인 답변Yes, it should be two years of service but the citizen should have a choice between military or civil service through a system like Americorps. |
보건 › 안전 피난처
GM>GM 개인 답변아니요, 하지만 마약을 합법화합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
GM>GM 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
선거 › 정치인 범죄
GM>GM 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
GM>GM 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
GM>GM 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
보건 › 마리화나
GM>GM 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
환경 › 기업 보조금
GM>GM 개인 답변아니요. 그러나 나라 밖으로 일자리를 옮기기 위해 그들을 처벌하십시오. |
국내 정채 › 임기 제한
GM>GM 개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
외교 정책 › 외국 원조
GM>GM 개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
경제 › 경기 부양 대책
GM>GM 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
외교 정책 › 이스라엘
GM>GM 개인 답변네,하지만 이스라엘의 주권을 존중하고 이웃과 상호 작용하는 방법을 지시하지 않는다 |
경제 › 역외 은행 거래
GM>GM 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
환경 › 동물 실험
GM>GM 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
GM>GM 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
GM>GM 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
경제 › 관세
GM>GM 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
경제 › 노동 조합
GM>GM 개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다 |
경제 › 복지
GM>GM 개인 답변늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.