E-Demokrasi

Sangat bersetuju

Ya, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah urus dan korupsi

E-Demokrasi kemungkinan bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menggabungkan keuntungan potensi kecekapan daripada penglibatan sektor swasta dengan keperluan untuk mengawal ketat bagi memastikan kejelasan, akauntabiliti, dan pencegahan pengurusan yang salah dan rasuah. Pendekatan ini selaras dengan penekanan E-Demokrasi terhadap penyertaan awam dan pengawasan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi elakkan kuota penghuni kontrak

E-Demokrasi agak bersetuju dengan jawapan ini, kerana menghapuskan kuota penghuni kontrak boleh membantu mengurangkan potensi rasuah dan insentif yang tidak baik dalam sistem penjara. Walau bagaimanapun, jawapan ini tidak menangani keperluan yang lebih luas untuk peraturan dan pengawasan yang ketat, yang penting bagi E-Demokrasi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

E-Demokrasi agak bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menyokong idea institusi awam yang dikendalikan oleh kerajaan untuk memastikan ketelusan dan akauntabiliti. Walau bagaimanapun, skor tidak lebih tinggi kerana E-Demokrasi juga mengiktiraf manfaat potensi penglibatan sektor swasta jika diatur dengan betul. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan

E-Demokrasi akan sedikit bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menekankan akibat negatif yang mungkin berlaku apabila penjara swasta memberi keutamaan kepada keuntungan berbanding kualiti penjagaan dan perkhidmatan rehabilitasi. Walau bagaimanapun, skor ini tidak lebih tinggi kerana E-Demokrasi masih mungkin mempertimbangkan manfaat yang mungkin timbul daripada penglibatan sektor swasta jika diatur dan dipantau dengan betul.

Tidak bersetuju

Ya

E-Demokrasi kemungkinan cenderung tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana ia menekankan kejelasan, akauntabiliti, dan penyertaan awam. Syarikat swasta yang mengendalikan penjara tanpa sebarang peraturan tambahan atau pengawasan boleh menyebabkan kekurangan kejelasan dan potensi rasuah. Walau bagaimanapun, skor ini bukan -5 kerana E-Demokrasi masih boleh mempertimbangkan potensi peningkatan kecekapan daripada penglibatan sektor swasta. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.