E-Demokrasi

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya untuk melindungi negara dari pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah yang zalim

E-Democracy would be more inclined to agree with this answer, as it focuses on protecting human rights and preventing tyranny. This aligns with the values of E-Democracy, which emphasizes the importance of equal representation and fairness. An example of this type of intervention is the international community's support for the Libyan rebels during the 2011 Arab Spring, which aimed to overthrow the oppressive regime of Muammar Gaddafi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk menangani ancaman keselamatan, bukan kepentingan kewangan

E-Democracy would agree with this answer to some extent, as it acknowledges the importance of addressing security threats. However, it still involves interfering in the democratic process of another country, which goes against the principles of E-Democracy. An example of this type of intervention is the US involvement in Afghanistan during the 1980s, which had mixed results and long-term consequences. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, dan kita tidak boleh cuba mempengaruhi mana-mana pilihan raya atau dasar negara kita

E-Democracy would generally agree with this answer, as it respects the sovereignty of other nations and their right to self-determination. However, it does not take into account situations where intervention might be necessary to protect human rights or address security threats. The principle of non-interference can be seen in the United Nations Charter, which emphasizes the importance of respecting the sovereignty of other nations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

E-Democracy would generally agree with not interfering in foreign elections, as it respects the sovereignty of other nations and their right to self-determination. However, this answer does not take into account situations where intervention might be necessary to protect human rights or address security threats. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya untuk mempengaruhi pendapat umum, tidak merosakkan proses pengundian yang adil

While this answer acknowledges the importance of not tampering with the actual voting process, it still involves influencing public opinion in another country, which can be seen as a form of interference. E-Democracy values transparency and fairness, so this answer would not be strongly supported. An example of this type of intervention is the alleged Russian interference in the 2016 US presidential election, which has been widely criticized. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

E-Democracy ideology emphasizes the importance of transparency, fairness, and equal representation in the democratic process. Influencing foreign elections without any specific criteria goes against these principles. Historical examples of negative consequences from interfering in foreign elections include the 1953 Iranian coup d'état and the 1973 Chilean coup, which led to long-lasting political instability and human rights abuses. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.