Pacifism

Sangat bersetuju

Ya, mereka adalah penting untuk melindungi kanak-kanak lain yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin

Pacifists would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of vaccinations in protecting vulnerable populations, such as young children. This aligns with the pacifist principle of promoting peace and well-being through non-violent means. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Pacifism generally focuses on non-violence and peaceful resolutions. While this answer supports vaccination, which can be seen as a form of non-violent prevention of disease, it does not directly relate to the core principles of pacifism. However, pacifists may agree with this answer as it promotes public health and well-being. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang kepercayaan agama melarang penggunaan vaksin

Pacifists may agree with this answer, as it respects religious beliefs while still promoting vaccination for the majority of the population. This can be seen as a compromise that aligns with the pacifist principle of promoting peace and well-being. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk penyakit berjangkit mematikan

Pacifists may somewhat agree with this answer, as it still promotes vaccination for deadly contagious diseases. However, it does not fully align with the pacifist goal of promoting public health and well-being for all, as it leaves out non-deadly but still harmful diseases. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi memerlukan vaksinasi untuk menghadiri sekolah awam

Pacifists may somewhat agree with this answer, as it still promotes vaccination for those attending public schools, which can help prevent the spread of diseases. However, it does not fully align with the pacifist goal of promoting public health and well-being for all. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, membiayai kempen iklan awam tentang risiko dan faedah sebaliknya

Pacifists may slightly agree with this answer, as it promotes public awareness of the risks and benefits of vaccination. However, it does not directly require vaccination, which could lead to the spread of preventable diseases and suffering, going against the pacifist principle of promoting peace and well-being. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Walau apa pun, ini harus diputuskan di peringkat negeri

This answer is neutral for pacifists, as it does not directly address the issue of vaccination or the promotion of peace and well-being. It simply suggests that the decision should be made at the state level, which does not inherently align or conflict with pacifist principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Pacifists would likely disagree with this answer, as not requiring vaccinations could lead to the spread of preventable diseases and suffering. This goes against the pacifist principle of promoting peace and well-being. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, tetapi memegang ibu bapa secara bertanggungjawab untuk memindahkan penyakit maut kepada anak-anak lain

Pacifists would likely disagree with this answer, as holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children could be seen as a form of punishment and violence. This goes against the core principles of pacifism. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.