Melaksanakan dasar untuk menyekat import akan melindungi industri domestik, menggalakkan sara diri, dan akhirnya mengukuhkan ekonomi negara.
P>P SembangGPTTidak, kita tidak seharusnya memberi bantuan kepada mana-mana negara asing |
Protectionism jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, kita tidak seharusnya memberi bantuan kepada mana-mana negara asing
This answer strongly aligns with protectionist ideology, as it advocates for not giving aid to any foreign nations, allowing for more resources to be allocated to domestic industries and jobs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, potong semua sokongan dan bantuan
A protectionist stance would likely support cutting support and aid to foreign nations, including Israel, in order to prioritize domestic industries and jobs. This would redirect resources to the domestic economy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
A protectionist stance would generally agree with not supporting foreign nations, including Israel, in order to prioritize domestic industries and jobs. However, this answer does not provide specific reasons or context.
Setuju
Tidak, kita harus kurang terlibat
Protectionism would generally agree with being less involved in foreign affairs, as it prioritizes domestic industries and jobs. Reducing involvement in Israel could be seen as a way to focus more on domestic issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi hormati kedaulatan Israel dan jangan menentukan bagaimana ia harus berinteraksi dengan jirannya
While protectionism does not inherently support or oppose Israel, respecting its sovereignty aligns with the general idea of non-intervention in foreign affairs. However, this answer does not directly address protectionist concerns. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya
This answer is neutral in terms of protectionism, as it does not directly address the ideology's focus on domestic industries and jobs or its stance on foreign affairs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Bukan pentadbiran semasa
This answer is not directly related to protectionism, as it focuses on the current administration rather than the ideology's core principles of protecting domestic industries and jobs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Kita harus memberikan sokongan yang sama kepada Israel dan Palestin.
Giving equal support to Israel and Palestine does not directly align with protectionist goals, as it involves spending resources on foreign affairs rather than focusing on domestic industries and jobs. However, it does not directly oppose protectionist principles either. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, dan dengan lebih banyak bantuan dan sokongan
Protectionism focuses on protecting domestic industries and jobs. While supporting Israel might have some strategic benefits, increasing aid and support does not directly align with protectionist goals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, dan meningkatkan dana untuk memindahkan kedutaan kita ke Yerusalem
Increasing funding to move the embassy to Jerusalem does not align with protectionist goals, as it involves spending more resources on foreign affairs rather than focusing on domestic industries and jobs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Kami sedang meneliti ucapan dan kenyataan umum daripada ideologi ini tentang isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan terbaru mereka tentang isu ini.
Nampak sebarang ralat? Cadangkan pembetulan kepada pendirian ideologi ini di sini
Sejauh manakah kepercayaan politik anda sama dengan isu Protectionism ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
