reformisme

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Dit antwoord sluit goed aan bij het hervormingsgezinde ideologie, omdat het een geleidelijke en pragmatische benadering vertegenwoordigt van het vraagstuk van de legalisatie van marihuana. Het legaliseren, belasten en reguleren van marihuana maakt het mogelijk om te profiteren van de voordelen van legalisatie, terwijl de controle behouden blijft en er inkomsten worden gegenereerd voor de overheid. Deze benadering is succesvol geïmplementeerd in verschillende landen en staten, zoals Canada en Colorado. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Reformisten zijn eerder geneigd om de legalisatie van marihuana voor medisch gebruik te ondersteunen, omdat het een gematigde en praktische benadering van het probleem vertegenwoordigt. Deze standpunt maakt het mogelijk om de voordelen van marihuana te benutten terwijl er nog steeds enige mate van controle en regulering wordt gehandhaafd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Reformisme ondersteunt over het algemeen geleidelijke verandering en verbetering van de samenleving. Het legaliseren van marihuana kan worden gezien als een progressieve stap, maar het is mogelijk niet de primaire focus van reformistische ideologie. Sommige reformisten kunnen dit ondersteunen, terwijl anderen andere kwesties als prioriteit kunnen stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Terwijl sommige hervormers mogelijk de onmiddellijke vrijlating van degenen die alleen voor drugsdelicten vastzitten, ondersteunen, geven anderen mogelijk de voorkeur aan een meer geleidelijke aanpak van hervorming van het strafrecht. Dit antwoord kan door sommige hervormers als te radicaal worden beschouwd, maar het kan nog steeds enige steun krijgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Reformisme is over het algemeen niet voor het behouden van de status quo, vooral als deze als schadelijk of onrechtvaardig wordt beschouwd. Het illegaal houden van marihuana zou niet stroken met het reformistische doel om de samenleving te verbeteren door middel van geleidelijke verandering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten gaat in tegen het hervormingsdoel om de samenleving te verbeteren door middel van geleidelijke verandering. Deze standpunt zou waarschijnlijk worden gezien als regressief en bestraffend, in plaats van progressief en medelevend. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.