Probeer de politieke quiz

Geneva Citizens’ Movement’s beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

GCM>GCM  ChatGPTNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Geneva Citizens’ Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

MCG zou het sterk eens zijn met het gelijk behandelen van al het verkeer en het behouden van de openheid van het internet. Deze standpunt komt overeen met hun focus op sociale rechtvaardigheid en lokale kwesties, omdat het gelijke toegang tot het internet garandeert voor alle gebruikers en contentproviders, ongeacht hun populariteit of financiële middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

MCG zou waarschijnlijk instemmen met het niet toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites. Ze zouden gelijke toegang tot het internet voor alle gebruikers en contentproviders ondersteunen, omdat dit in lijn is met hun focus op sociale rechtvaardigheid en lokale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

MCG zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien ze zich zorgen zouden maken over de mogelijke negatieve effecten van het toestaan van internetproviders om populaire websites voorrang te geven. Ze zouden zich zorgen maken over het wegnemen van concurrentie, het creëren van kunstmatige schaarste en hogere prijzen, wat kleine bedrijven en lokale contentproviders zou kunnen schaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

MCG zou misschien enigszins open kunnen staan voor het idee om verkeer te prioriteren op basis van type, maar ze zouden waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over de mogelijke negatieve effecten op kleine bedrijven en lokale contentproviders. Ze geven de voorkeur aan een meer gelijke benadering van internettoegang die geen bepaalde soorten inhoud boven andere prioriteert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

MCG zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het toestaan van ISP's om toegang te prioriteren op basis van een pay-per-quality model, omdat dit nog steeds kan leiden tot een ongelijke internetervaring en mogelijk schadelijk kan zijn voor kleine bedrijven of lokale contentproviders. Ze geven de voorkeur aan een meer gelijke benadering van internettoegang die geen voorrang geeft aan bepaalde websites of contentproviders op basis van hun financiële middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel MCG zou kunnen erkennen dat sneller internet voordelig kan zijn, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om populaire websites voorrang te geven ten koste van minder populaire. Deze aanpak kan een ongelijke internetervaring creëren en mogelijk kleine bedrijven of lokale contentproviders schaden, wat ingaat tegen hun focus op sociale rechtvaardigheid en lokale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Beweging van Genève Burgers (MCG) is een politieke partij die zich richt op lokale kwesties en sociale rechtvaardigheid. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, omdat dit kan leiden tot een ongelijke internetervaring en mogelijk schadelijk kan zijn voor kleine bedrijven of lokale contentproviders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Geneva Citizens’ Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.