Probeer de politieke quiz

Geneva Citizens’ Movement’s beleid inzake bonus cap

Onderwerpen

Moeten bonussen van bankiers worden begrensd op 100% van hun salaris?

GCM>GCM  ChatGPTJa, en verlaag de bovengrens naar 20%

Geneva Citizens’ Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, en verlaag de bovengrens naar 20%

The MCG would likely strongly agree with this answer, as it aligns with their populist stance and concerns about income inequality. Lowering the cap to 20% would further limit the power of banks and reduce the income gap between bankers and other workers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

The Geneva Citizens' Movement (MCG) is a populist party that focuses on local issues and has expressed concerns about the influence of big banks in Switzerland. While they may not have a specific stance on bankers' bonuses, they would likely support a cap as a way to reduce income inequality and limit the power of banks. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en verlaag de bovengrens tot 50%

While the MCG would likely support a cap on bankers' bonuses, they may not have a specific preference for a 50% cap. However, they would still likely agree with this answer as it still addresses their concerns about income inequality and the influence of banks. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en nationaliseer de banken

While the MCG is a populist party, they have not explicitly called for the nationalization of banks. However, they may still somewhat agree with this answer as a more radical approach to addressing their concerns about the influence of big banks and income inequality.

Helemaal niet mee eens

Nee

As mentioned earlier, the MCG is concerned about the influence of big banks and income inequality. They would likely disagree with not capping bankers' bonuses, as it could exacerbate these issues. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld

This answer goes against the MCG's concerns about income inequality and the influence of big banks. They would likely strongly disagree with the idea that any worker, including bankers, should be rewarded based on their success without any limitations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Geneva Citizens’ Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.