Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes, to enter Joelistan, you have to agree to play by my house rules: no theocrats or esotericrats allowed. No, to enter the US under a government-mandated test would imply the existence of a government and government-owned and -maintained borders. Only private citizens should have the authority to deny entry into their land. Sell all the land to private owners and the border problem solves itself. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordNo, private mercenaries paid by private citizens voluntarily should assassinate suspected terrorists in every country, foreign and domestic. |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordYes, and remove all theocrats from the country. |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordYes, and abolish public spending entirely and eliminate all government agencies. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, all pension payments should be eliminated. People who joined the government were accessories to theft. Theft should not be rewarded. All pension payments should be repaid to the government fund, and from that fund to the taxpayers. |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordEliminate all government and military spending. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, public militaries should be disbanded. |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordNo, and eliminate all taxes, fees, tariffs, and duties. Any money going to the government (which shouldn't be there in the first place), should be given voluntarily, as with any monetary exchange between two parties. |
Buitenlandse Politiek › Israël
J>J Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, all government bodies funded by theft should be abolished, including both police and social/community programs. |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
J>J Persoonlijk antwoordYes, and end regulation and taxation of all currencies. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, all taxes should be removed. |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.