Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
M>M Persoonlijk antwoordYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
M>M Persoonlijk antwoordImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
M>M Persoonlijk antwoordAllow them the choice to serve out their sentence either here or elsewhere. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
M>M Persoonlijk antwoordNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
Sociaal › Homohuwelijk
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om terrorisme te bestrijden |
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
M>M Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Burgerschapstest
M>M Persoonlijk antwoordNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Fracken
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
M>M Persoonlijk antwoordThe word “sanction” has two opposite meanings, making this question (as written at the time I’m writing this) able to be interpreted in two opposite ways. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
M>M Persoonlijk antwoordThis question is ambiguous, it might be asking about requiring countries to allow in a certain minimum amount of migrants, or a certain maximum amount. I am in general in favor of removing barriers to migration. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
M>M Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Universeel basisinkomen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
M>M Persoonlijk antwoordNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
de Economie › Overheidsuitgaven
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
M>M Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
M>M Persoonlijk antwoordThis question is underspecified, but for most plausible interpretations my answer is yes. |
de Economie › Erfbelasting
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
M>M Persoonlijk antwoordA mental competency test for all politicians sounds great, but to be actually good it would need to be decided on by a group more mentally competent than any politicians currently in charge anywhere. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
M>M Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Overheidspensioenen
M>M Persoonlijk antwoordCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
M>M Persoonlijk antwoordIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
Buitenlandse Politiek › Verenigd Koninkrijk na de Brexit
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Bonusplafond
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
M>M Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Kinderen van migranten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Centrale EU-dienst
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
de Economie › Offshore bankieren
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Israël
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Binnenlandse banen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › BTW-tarieven
M>M Persoonlijk antwoordThis question probably has a different correct answer depending on the country |
de Economie › kerkbelasting
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
de Economie › Tech-monopolies
M>M Persoonlijk antwoordThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
de Economie › Steun aan Griekenland
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Landen van de Europese Unie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
M>M Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
behuizing › Daklozenkampen
M>M Persoonlijk antwoordGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
M>M Persoonlijk antwoordSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
M>M Persoonlijk antwoordNo, but immigrants from high risk countries should of course be carefully screened for the sake of preventing terrorism. |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
M>M Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
M>M Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.