Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordNee, maar verminder hun straffen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Buitenlandse Politiek › Israël
Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.