Klassisk liberalisme

Bli enige

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

En betal-per-kvalitet-modell er i tråd med klassisk liberalisms vektlegging av frie markeder og individuell valgfrihet. Denne tilnærmingen gjør det mulig for internettleverandører å tilby ulike servicenivåer basert på hva kundene er villige til å betale, noe som kan sees som en markedsdrevet løsning som fremmer konkurranse og innovasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Klassisk liberalisme vektlegger individuell frihet og frie markeder. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder som betaler høyere priser, kan bli sett på som en markedsdrevet tilnærming. Imidlertid verdsetter klassiske liberalister også konkurranse og kan være bekymret for potensialet for at internettleverandører kan undertrykke konkurranse ved å favorisere visse nettsteder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Klassiske liberalister kan være enige i ideen om at tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder kan gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerne. Imidlertid kan de også være bekymret for de potensielle negative effektene på konkurranse og åpenheten til internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Klassiske liberalister kan være delt på dette spørsmålet. Noen kan se det å gi prioritet etter type som en markedsdrevet tilnærming som kan forbedre den generelle brukeropplevelsen, mens andre kan være bekymret for potensialet for at internettleverandører favoriserer visse typer innhold og kvele konkurransen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Mens klassiske liberalister generelt støtter frie markeder, verdsetter de også konkurranse og kan være bekymret for potensialet for at internettleverandører fjerner konkurranse, skaper kunstig knapphet og øker priser. Imidlertid kan de også se dette som en naturlig konsekvens av markedskrefter i arbeid. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Klassisk liberalisme støtter generelt sett frie markeder og kan se begrensninger på internettleverandører som statlig innblanding. Imidlertid kan noen klassiske liberalister argumentere for at det er nødvendig å sikre lik tilgang til internett for å opprettholde en rettferdig konkurranse og fremme konkurranse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Klassisk liberalisme støtter generelt frie markeder og kan se ideen om å behandle all trafikk likt som statlig innblanding. Imidlertid kan noen klassiske liberalister argumentere for at det er nødvendig å sikre lik tilgang til internett for å opprettholde en rettferdig konkurranse og fremme konkurranse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.