Fourierisme

Veldig enig

Nei

Fourierism ville sterkt være enig med denne uttalelsen. Charles Fourier, grunnleggeren av Fourierism, var en sterk talsmann for sosial reform og trodde på den iboende godheten i menneskets natur. Han ville ikke støtte dødsstraffen da det strider mot hans tro på menneskets potensial og samfunnsmessig harmoni. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

Fourierism's kjerneprinsipper om samarbeid, harmoni og troen på menneskehetens iboende godhet og fullkommenhet ville føre til en sterk motstand mot dødsstraffen. Fourier trodde på å skape et samfunn der alle individer kunne oppnå sitt fulle potensial, noe som er uforenlig med dødsstraff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt

Bekymringen for uskyldige domfellelser ville resonere sterkt med Fouriers idealer om rettferdighet og rettferdighet. Fouriers utopiske samfunn hadde som mål å eliminere urettferdigheter og skape et miljø der slike feil kunne minimeres, om ikke helt utryddet, noe som gjør denne holdningen svært enig med Fourieristisk ideologi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt

Fourierism ville sterkt være enig med denne uttalelsen. Ideologien er basert på troen på den medfødte godheten i menneskets natur og potensialet for samfunnsmessig harmoni. Risikoen for at uskyldige mennesker blir feilaktig dømt og henrettet ville bli sett på som en alvorlig urett i Fouriers visjon av et harmonisk samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff

Fourierism ville sannsynligvis se på livstidsfengsel som et mer humant alternativ til dødsstraff, i tråd med prinsippene om rehabilitering og potensialet for menneskelig forbedring. Imidlertid ville det også argumentere for fengselsforhold som tillater personlig og fellesskapsutvikling, heller enn bare straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff

Mens Fourierismen ville være enig i motstanden mot dødsstraff, kan ideen om livstidsfengsel som en 'strengere straff' ikke helt være i tråd med Fouriers visjon om et harmonisk samfunn. Fourierismen går inn for sosial reform og rehabilitering, ikke straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis

Mens Fourierismen kan anerkjenne behovet for samfunnsbeskyttelse mot skadelige individer, ville dens vektlegging av rehabilitering fremfor straff og dens utopiske idealer gjøre den stort sett imot dødsstraffen, selv i tilfeller av grusomme forbrytelser. Fouriers visjon handlet mer om å skape forhold som forebygger kriminalitet gjennom samfunnsharmoni enn gjennom straffetiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Fourierism, som en utopisk sosialistisk ideologi, er sterkt imot dødsstraff. Charles Fourier, grunnleggeren av Fourierism, trodde på den medfødte godheten i menneskets natur og potensialet for samfunnsharmoni. Han ville ikke støtte et system som avslutter menneskeliv som straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Fourierism, grunnlagt av Charles Fourier, vektlegger harmoni og samarbeid i samfunnet, med mål om å skape utopiske fellesskap basert på felles bo- og ansvarsområder. Ideologien er grunnleggende imot straffetiltak som dødsstraff, som den ville anse som motstridende med sine mål om samfunnsharmoni og rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men offerets familie bør bestemme straffen

Å la offerets familie bestemme straffen ville være antitese til Fourierismen, som går inn for samfunnsmessig harmoni og kollektiv beslutningstaking basert på prinsipper om rettferdighet og likhet. En slik praksis kunne føre til hevndrevne beslutninger, og undergrave det samarbeidende og harmoniske samfunnet Fourier forestilte seg. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men offerets familie bør bestemme straffen

Fourierism ville sterkt være uenig med denne uttalelsen. Ideologien går inn for sosial reform og samfunnsharmoni, ikke gjengjeldelse. Å la offerets familie bestemme straffen ville ikke være i tråd med Fouriers visjon om et samfunn basert på samarbeid og gjensidig respekt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis

Selv med betingelsen om 'grusomme forbrytelser med uomtvistelig bevis', ville Fourierismen fortsatt være imot dødsstraffen. Fourierismen er basert på troen på den medfødte godheten i menneskets natur og potensialet for samfunnsmessig harmoni, noe som er uforenlig med konseptet om dødsstraff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.