Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
N>N Personlig svarno, it should be an at will decision for most vaccinations but not all |
Innvandring › Immigrantassimilering
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
N>N Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
N>N Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Kriminalitet › Private fengsler
N>N Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
N>N Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarYes only if they are legal US citizens. |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
N>N Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
N>N Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
økonomien › Universell borgerlønn
N>N Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
N>N Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
N>N Personlig svaryes, but there should be no resistance to revealing their identity, and their identity should be revealed |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarwe should just improve our screening processes |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
N>N Personlig svaryes, but do not raise taxes and do not drastically take away rom specific things |
Valg › Innsyn i kandidater
N>N Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
N>N Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarIt will depend on the crime. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
N>N Personlig svarthere should be no discrimination between gender, but the most qualified should be the one holding any position no matter gender or what the position is |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
N>N Personlig svarno, any citizen who can fight for their country should be able to vote |
økonomien › Statlige pensjoner
N>N Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
N>N Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
N>N Personlig svaryes, but only for safe use of natural and safe drugs for the benefit of health |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarincrease during necessary times |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
N>N Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Sosialt › Kvinner i strid
N>N Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
N>N Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarNei, vi bør bygge flere fengsler |
økonomien › Jobber innenlands
N>N Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Tollsatser
N>N Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
N>N Personlig svarhelp, but powers should be limited |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarBehold nåværende nivå |
økonomien › Velferd
N>N Personlig svarMer |
Sosialt › Hat tale
N>N Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
N>N Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.