Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
S>S Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
Innvandring › Immigrantassimilering
S>S Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
S>S Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
S>S Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
S>S Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
S>S Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
S>S Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Sosialt › Homofilt ekteskap
S>S Personlig svarYes, I'm planning on getting same sex married |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
S>S Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
S>S Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Vitenskap › Kjernekraft
S>S Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
S>S Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
S>S Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
S>S Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
S>S Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
S>S Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
S>S Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
S>S Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
S>S Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
økonomien › Universell borgerlønn
S>S Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
S>S Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
S>S Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Niqāb
S>S Personlig svarYes, I believe the Niqab comes from misogynistic ideas but clothing items shouldn't be controlled |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
S>S Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
S>S Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
økonomien › Offentlige utgifter
S>S Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
miljøet › Miljølovgivning
S>S Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
S>S Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
S>S Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
S>S Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Valg › Kriminelle politikere
S>S Personlig svarYes, as long as it was not a sexual crime |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
S>S Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
S>S Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
S>S Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
S>S Personlig svarYes, allowing the government to remove certain peoples' right to vote is a gateway to voter suppression and fascism |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
S>S Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innvandring › Dyktige Immigranter
S>S Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
S>S Personlig svarNo, it should be illegal to NOT burn the American flag |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
S>S Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
S>S Personlig svarYes, but there should be a focus on rehab and government programs to mitigate drug use risk factors |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
S>S Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
S>S Personlig svarRedusere |
økonomien › Bonusbegrensning
S>S Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
S>S Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
S>S Personlig svarØke |
Sosialt › Kvinner i strid
S>S Personlig svarNei, fronttjeneste for kvinner innebærer en stor risiko for seksuelt misbruk |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
S>S Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
økonomien › Økonomisk stimulering
S>S Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
S>S Personlig svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
økonomien › Skatter
S>S Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
S>S Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
miljøet › Dyreforsøk
S>S Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
S>S Personlig svarYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
S>S Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
S>S Personlig svarJa, og avskaff politiet |
økonomien › Minstelønn
S>S Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
S>S Personlig svarHjelp |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
S>S Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
S>S Personlig svarØk |
økonomien › Velferd
S>S Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Sosialt › Hat tale
S>S Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
S>S Personlig svarYes, the ability to advertise political campaigns gives an unfair advantage to the rich. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.