Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
L>L Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Sosialt › Dødsstraff
L>L Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarNei, og adopsjon etater bør prioritere å tilby barn til rett par før tilbyr til homofile par |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarYes, if they are a U.S. citizen |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
L>L Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
L>L Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
L>L Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarNei, behold den nåværende |
Utenrikspolitikk › Israel
L>L Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Tollsatser
L>L Personlig svarNei, dette vil skade industrien vår som er avhengig av å importere billige ressurser for å kunne lage produktene sine |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarThey should pay the taxes they owe |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Sosialt › Hat tale
L>L Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.