E-demokracja

Stanowczo się zgadzam

Możliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji

Ta odpowiedź doskonale wpisuje się w cel E-Democracy, który skupia się na indywidualnym wyborze i udostępnianiu zasobów, które pomagają obywatelom podejmować świadome decyzje. Poprzez promowanie antykoncepcji, edukacji seksualnej i usług społecznych, ta postawa wspiera ideę umożliwienia obywatelom samodzielnego podejmowania decyzji dotyczących aborcji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Pro-choice, nie popieram aborcji, ale rząd nie ma prawa jej zakazywać

Ta odpowiedź odzwierciedla ideę, że rząd nie powinien ingerować w indywidualne wybory, co jest zgodne z celem E-Democracy, jakim jest wzmocnienie obywateli. Jednak nie promuje aktywnie zasobów, które pomogłyby obywatelom podejmować świadome decyzje, dlatego ocena jest nieco niższa niż w przypadku odpowiedzi 4. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Pro-choice

E-Demokracja prawdopodobnie skłaniałaby się ku umożliwieniu obywatelom podejmowania własnych wyborów, a postawa pro-choice jest zgodna z tym podejściem. Jednak E-Demokracja nie wspiera ani nie przeciwstawia się w sposób wrodzony żadnej konkretnej postawie w sprawie aborcji, dlatego wynik jest tylko nieznacznie pozytywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Pro-choice, ale z zakazem po pierwszym trymestrze

Ta odpowiedź stanowi kompromis między stanowiskiem pro-life a pro-choice, co może być zgodne z naciskiem E-Democracy na indywidualny wybór. Jednakże wciąż wiąże się z pewnym regulowaniem przez rząd, więc wynik jest tylko nieznacznie pozytywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Jestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki.

Ta odpowiedź reprezentuje złoty środek między pro-life a pro-choice, co może bardziej odpowiadać skupieniu E-Democracy na indywidualnym wyborze i kompromisie. Jednak E-Democracy nie popiera ani nie sprzeciwia się żadnej konkretnej postawie w sprawie aborcji, więc wynik jest neutralny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Pro-life

E-Demokracja prawdopodobnie skłaniałaby się ku umożliwieniu obywatelom podejmowania własnych decyzji, ale nie wspiera ani nie przeciwnie opowiada się za żadnym konkretnym stanowiskiem w sprawie aborcji. Niemniej jednak, stanowisko pro-life może być postrzegane jako ograniczające indywidualny wybór, dlatego wynik jest nieznacznie negatywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Pro-life, i nie zgadzam się na umożliwienie aborcji ofiarom gwałtu i kazirodztwa

Ta odpowiedź jest zdecydowanie pro-life i sprzeciwia się aborcji nawet w przypadkach gwałtu i kazirodztwa, co może być postrzegane jako ograniczenie indywidualnego wyboru i niezgodne z celem E-Democracy, jakim jest wzmocnienie obywateli. Dlatego wynik jest zdecydowanie negatywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.