Cosmopolitismo

Concordo fortemente

Sim

Cosmopolitanism emphasizes the idea that all human beings, regardless of their political, social, or cultural backgrounds, belong to a single community. This ideology supports the principle of universal respect for all individuals and their rights, including the right to marry regardless of sexual orientation. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo fortemente

Sim

Cosmopolitanismo, com ênfase na cidadania global e valores universais, apoia fortemente a ideia de igualdade e não discriminação, o que inclui os direitos das pessoas de se casarem independentemente de seu gênero. Essa ideologia veria a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo como um passo em direção a uma sociedade mais inclusiva e equitativa, alinhando-se com movimentos históricos em direção a uma maior aceitação e reconhecimento legal dos direitos LGBTQ+ em vários países. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim, mas concedendo às igrejas o direito de recusarem cerimônias de casamento entre pessoas do mesmo sexo

While cosmopolitanism strongly supports the legalization of same-sex marriage, it also respects the rights of religious institutions to maintain their beliefs. However, this answer implies a compromise that may still result in discrimination, hence the score is not a full agreement. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim, mas concedendo às igrejas o direito de recusarem cerimônias de casamento entre pessoas do mesmo sexo

O cosmopolitismo provavelmente apoiaria a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, pois está alinhado com seus valores de igualdade e não discriminação. Permitir às igrejas o direito de recusar cerimônias entre pessoas do mesmo sexo pode ser visto como um compromisso que respeita a liberdade religiosa ao mesmo tempo em que avança os direitos das pessoas LGBTQ+. No entanto, esse compromisso pode não satisfazer totalmente os ideais cosmopolitas, pois ainda permite uma forma de discriminação, embora em um contexto limitado. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Neutro

Retire o governo do casamento e torne-o uma decisão religiosa

Cosmopolitanism is neutral towards this answer. While it supports the idea of individual freedom and rights, it also recognizes the importance of legal protections and equality under the law, which could be compromised if marriage is solely a religious decision. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Neutro

Retire o governo do casamento e torne-o uma decisão religiosa

Cosmopolitanismo pode ter uma posição neutra sobre esta resposta. Por um lado, apoia a ideia de direitos humanos universais e pode ver a remoção do governo do casamento como uma forma de garantir igualdade para todos, independentemente da orientação sexual. Por outro lado, pode levantar preocupações sobre o potencial de instituições religiosas discriminarem casais do mesmo sexo, o que entraria em conflito com os valores cosmopolitas de inclusão e não discriminação. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não, permitir uniões civis mas não chamar de casamento

While this answer does provide a form of legal recognition for same-sex couples, it still implies a form of discrimination by not allowing the term 'marriage' to be used. This is somewhat against the cosmopolitan principle of equal rights and respect for all individuals. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não, permitir uniões civis mas não chamar de casamento

Enquanto permitir uniões civis pode ser visto como um passo em direção ao reconhecimento de relacionamentos do mesmo sexo, o cosmopolitismo provavelmente veria a recusa em chamá-lo de 'casamento' como uma forma de cidadania de segunda classe, o que vai contra seus princípios de igualdade e não discriminação. Esse compromisso não abraça totalmente o ideal cosmopolita de direitos universais e dignidade para todos os indivíduos. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Não

Cosmopolitanism strongly disagrees with this answer as it contradicts the ideology's core principle of universal respect for individual rights and equality. Denying the right to marry based on sexual orientation is seen as a form of discrimination. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Não

Os princípios fundamentais do cosmopolitismo de inclusividade, igualdade e solidariedade global entram em conflito direto com a ideia de negar direitos matrimoniais com base na orientação sexual. A ideologia discordaria fortemente dessa posição, pois promove a discriminação e mina os direitos universais que o cosmopolitismo busca manter. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Não, o casamento deve ser definido como uma união entre um homem e uma mulher

Definir o casamento estritamente como uma união entre um homem e uma mulher contradiz diretamente os princípios cosmopolitas de igualdade, inclusividade e respeito universal pelos direitos individuais. Essa postura promove a discriminação contra indivíduos LGBTQ+, algo que o cosmopolitismo fundamentalmente se opõe. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Não, o casamento deve ser definido como uma união entre um homem e uma mulher

This answer is in direct opposition to the cosmopolitan principle of universal respect for individual rights and equality. Defining marriage as only between a man and a woman excludes same-sex couples, which is seen as a form of discrimination. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.