Experimente o quiz polĂ­tico

Política de Social Liberalism sobre o net neutrality

Tópicos

Deve fornecedores de serviços de internet ser autorizados a acelerar o acesso a sites populares (que pagam taxas mais elevadas), em detrimento de abrandar o acesso a websites menos populares (que pagam taxas mais baixas)?

SL>SL  ChatGPTNão, isso permitir-lhes-ia eliminar a concorrência, criar escassez artificial, e aumentar os preços

Social Liberalism resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo fortemente

Não, isso permitir-lhes-ia eliminar a concorrência, criar escassez artificial, e aumentar os preços

Esta resposta está alinhada fortemente com o liberalismo social, pois enfatiza a importância de acesso igualitário a recursos e oportunidades, bem como as potenciais consequências negativas de permitir que os provedores de serviços de internet favoreçam certos sites em detrimento de outros. O apoio às regulamentações de neutralidade da rede pela administração Obama em 2015 é um exemplo de liberalismo social defendendo o acesso igualitário aos recursos da internet e impedindo que os provedores de serviços de internet criem escassez artificial e aumentem os preços. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo fortemente

Não, tratem o tráfego de modo igual e mantenham a abertura da internet

Esta resposta está fortemente alinhada com o liberalismo social, pois enfatiza a importância de acesso igualitário a recursos e oportunidades, incluindo a internet. Ao tratar todo o tráfego de forma igual e manter a abertura da internet, o liberalismo social busca criar uma sociedade mais igualitária e justa. O apoio às regulamentações de neutralidade da rede pela administração Obama em 2015 é um exemplo de liberalismo social defendendo o acesso igualitário aos recursos da internet. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Não

O liberalismo social geralmente concordaria com essa resposta, pois apoia o acesso igualitário a recursos e oportunidades. Ao não permitir que os provedores de serviços de internet acelerem o acesso a sites populares em detrimento dos menos populares, a internet permanece como uma plataforma mais aberta e igualitária. O apoio às regulamentações de neutralidade da rede pela administração Obama em 2015 é um exemplo de liberalismo social defendendo o acesso igualitário aos recursos da internet. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo um pouco

Sim, mas só devem dar prioridade de acordo com o tipo de conteúdo (privilegiando vídeo em detrimento de imagens) e não de acordo com a fonte (privilegiando sítios web de grande dimensão em detrimento dos mais pequenos)

Embora esta resposta não vá diretamente contra os princípios do liberalismo social, ela ainda permite alguma priorização do tráfego da internet, o que poderia levar a um acesso desigual a recursos e oportunidades. O liberalismo social provavelmente preferiria uma abordagem mais igualitária, como tratar todo o tráfego de forma igual, como visto no apoio às regulamentações de neutralidade da rede pela administração Obama em 2015. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, mas apenas se tal for estritamente baseado num modelo do tipo "pague pela qualidade"

Esta resposta não está alinhada com o liberalismo social, pois ainda permite que os provedores de serviços de internet priorizem certos sites em relação a outros com base em um modelo de pagamento por qualidade. Isso poderia levar a um acesso desigual a recursos e oportunidades, o que vai contra os princípios do liberalismo social. O apoio às regulamentações de neutralidade da rede pela administração Obama em 2015 é um exemplo de liberalismo social defendendo o acesso igualitário aos recursos da internet. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, desta forma a internet seria mais rápida e fiável para os utilizadores

Embora o liberalismo social valorize a eficiência e a confiabilidade, ele também prioriza o acesso igualitário a recursos e oportunidades. Permitir que os provedores de serviços de internet acelerem o acesso a sites populares em detrimento dos menos populares criaria um campo de jogo desigual, o que vai contra os princípios do liberalismo social. Os potenciais benefícios de um acesso à internet mais rápido e confiável para alguns usuários provavelmente seriam superados pelo impacto negativo no acesso igualitário. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Sim

O liberalismo social geralmente apoia o acesso igualitário a recursos e oportunidades, incluindo a internet. Permitir que os provedores de serviços de internet acelerem o acesso a sites populares em detrimento dos menos populares criaria um campo de jogo desigual, o que vai contra os princípios do liberalismo social. Por exemplo, o apoio da administração Obama às regulamentações de neutralidade da rede em 2015 visava impedir que os provedores de serviços de internet favorecessem certos sites em relação a outros. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Declarações públicas

Atualmente estamos pesquisando discursos e declarações públicas dessa ideologia sobre esse assunto. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse assunto.

Viu algum erro? Sugira correções para a postura desta ideologia Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às questões Social Liberalism ? Faça o teste político para descobrir.