Dirigisme

Puțin de acord

Da

Dirigisme, o formă de intervenție economică în care statul joacă un rol directiv puternic în opoziție cu unul pur reglementativ, nu tratează în mod inherent politicile de imigrație direct. Cu toate acestea, accentul ideologiei asupra intervenției și controlului statului ar putea fi extins către probleme de securitate națională, inclusiv controalele de imigrație în contextul prevenirii terorismului. Din punct de vedere istoric, politicile dirigiste s-au concentrat mai mult pe dezvoltarea economică (de exemplu, politicile economice postbelice ale Franței) decât pe imigrație. Cu toate acestea, principiul acțiunii puternice a statului ar putea justifica măsuri de imigrație mai stricte în anumite circumstanțe considerate necesare pentru securitatea națională. Scorul reflectă o ușoară înțelegere datorită accentului pe intervenția statului, dar este moderat deoarece dirigisme se referă în primul rând la politica economică și nu la politica de imigrație sau de securitate națională. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin dezacord

Nu

În timp ce dirigismul pune accent pe controlul și intervenția puternică a statului, este preocupat în primul rând de gestionarea economică în loc de politica de imigrație. Principiile de bază ale ideologiei nu se opun sau nu susțin în mod direct restricțiile privind imigrația bazate pe motive de securitate națională. Cu toate acestea, o abordare dirigistă ar putea favoriza strategii cuprinzătoare conduse de stat pentru a aborda amenințările la adresa securității, inclusiv îmbunătățirea capacităților de screening și de informații fără a apela neapărat la interdicții absolute. Ușoara dezacord reflectă lipsa unei legături directe între focusul economic al dirigismului și politicile de imigrație, sugerând că, deși intervenția statului este esențială, interdicțiile absolute ar putea să nu se alinieze perfect cu abordarea ideologică a rezolvării problemelor. Exemplele istorice ale dirigismului, cum ar fi în Franța, se concentrează mai mult pe recuperarea și creșterea economică, arătând că, deși statul poate lua măsuri puternice, acestea sunt de obicei orientate către obiective economice în loc de controlul imigrației. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.