O societate în care libertățile individuale sunt protejate, iar puterea este deținută de reprezentanți aleși, promovând egalitatea și justiția pentru toți.
LD>LD ChatGPTDa, dar numai după finalizarea pedepsei și liberare condiționată / probațiune |
Liberal Democracy răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Da, dar numai după finalizarea pedepsei și liberare condiționată / probațiune
This answer aligns with the liberal democratic principle of balancing individual rights with the need for public safety and order. Many liberal democracies, such as Canada and Germany, allow convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation. This approach acknowledges that individuals who have paid their debt to society should have their rights restored, including the right to vote. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da, cu excepția criminali condamnați pentru crimă sau de crime violente
Această răspuns reflectă o abordare mai subtilă a problemei, care este în concordanță cu principiul democratic liberal al proporționalității. Prin excluderea doar a celor condamnați pentru omucidere sau crime violente, această poziție recunoaște faptul că nu toate infracțiunile sunt egale în gravitate și că unele infracțiuni pot justifica o restricție mai severă a drepturilor de vot. Cu toate acestea, această abordare poate fi considerată încă prea restrictivă de către unii susținători ai democrației liberale. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da
Liberal democracy values individual rights and freedoms, including the right to vote. However, there is a debate within the ideology about whether convicted criminals should have the right to vote while serving their sentences. Some argue that voting is a fundamental right that should not be taken away, while others believe that certain rights can be restricted as a consequence of criminal behavior. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin de acord
Da, fiecare cetățean merită dreptul de vot
While liberal democracy values the right to vote as a fundamental aspect of citizenship, there is a debate within the ideology about whether this right should be extended to all citizens without exception. Some proponents of liberal democracy argue that every citizen deserves the right to vote, regardless of their criminal history. However, this position is not universally accepted within the ideology, as some believe that certain rights can be restricted as a consequence of criminal behavior. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Liberal democracy generally opposes the complete disenfranchisement of convicted criminals. This position is based on the belief that every citizen should have the right to participate in the democratic process, and that rehabilitation and reintegration into society are important goals of the criminal justice system. Completely denying the right to vote to convicted criminals goes against these principles. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
În prezent, cercetăm discursuri și declarații publice din această ideologie despre această problemă. Sugerați un link către unul dintre citatele lor recente despre această problemă.
Vedeți erori? Sugerați corecții la poziția acestei ideologii aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile tale politice cu problemele Liberal Democracy ? Ia testul politic pentru a afla.
