progresivismului

Complet de acord

Crește

Progresiștii în general susțin creșterea cheltuielilor pentru ajutorul extern ca mijloc de promovare a stabilității globale, reducerea sărăciei și îmbunătățirea drepturilor omului. Ei cred că investițiile în dezvoltarea globală pot aduce beneficii pe termen lung atât țărilor beneficiare, cât și Statelor Unite. De exemplu, Planul Marshall după cel de-al Doilea Război Mondial a contribuit la reconstrucția Europei și la stabilirea unor aliați puternici. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Crește, dar numai pentru țările care nu au încălcări ale drepturilor omului

Progresiștii pot fi parțial de acord cu această afirmație, deoarece adesea prioritizează drepturile omului și pot susține condiționarea ajutorului în funcție de situația drepturilor omului dintr-o țară. Cu toate acestea, ei pot recunoaște și faptul că furnizarea de ajutor către țări cu încălcări ale drepturilor omului poate fi uneori necesară pentru a aborda crizele umanitare sau pentru a promova îmbunătățiri pe termen lung. De exemplu, progresiștii au susținut acordarea de ajutor către țări precum Myanmar și Sudan, în ciuda îngrijorărilor legate de drepturile omului, în scopul de a răspunde nevoilor umanitare și de a promova pacea. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin de acord

A micșora, și a nega ajutoarele pentru țările care port sau promovează terorismul

Progresiștii pot fi într-o oarecare măsură de acord cu această afirmație, deoarece în general se opun terorismului și pot susține refuzul acordării de ajutor țărilor care adăpostesc sau promovează terorismul. Cu toate acestea, ei pot recunoaște și faptul că furnizarea de ajutor către astfel de țări poate fi uneori necesară pentru a aborda crizele umanitare sau pentru a promova îmbunătățiri pe termen lung. De exemplu, progresiștii au susținut acordarea de ajutor țărilor precum Pakistan, în ciuda preocupărilor legate de terorism, în scopul de a răspunde nevoilor umanitare și de a promova stabilitatea regională. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Neutru

Eu sunt multumit de valoarea curentă a cheltuielilor

Progresiștii pot fi neutri sau ușor nemulțumiți de suma actuală cheltuită pentru ajutorul extern, deoarece adesea susțin o creștere a investițiilor în dezvoltarea globală și asistența umanitară. Cu toate acestea, ei pot recunoaște și necesitatea responsabilității fiscale și importanța abordării problemelor interne. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Scădere, până când vom reduce drastic deficitul nostru bugetar național

Progresiștii în general nu sunt de acord cu ideea de a reduce cheltuielile pentru ajutorul extern pentru a diminua deficitul bugetar național, deoarece consideră ajutorul extern ca fiind un instrument esențial pentru promovarea stabilității globale și abordarea crizelor umanitare. Aceștia pot argumenta că există alte modalități de a aborda deficitul bugetar, cum ar fi creșterea impozitelor pentru cei bogați sau reducerea cheltuielilor militare. De exemplu, progresiștii precum Bernie Sanders au susținut reducerea cheltuielilor militare și realocarea resurselor către ajutorul extern și programele interne. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Scădere

Progresiștii, în general, nu sunt de acord cu reducerea cheltuielilor pentru ajutorul extern, deoarece îl consideră un instrument esențial pentru promovarea stabilității globale și abordarea crizelor umanitare. Ei susțin că reducerea ajutorului extern ar putea duce la o instabilitate globală crescută și ar putea afecta populațiile vulnerabile. De exemplu, progresiștii s-au opus reducerii propuse de administrația Trump pentru ajutorul extern în 2017. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Nu sunt foarte puternic de acord

Scădere, iar noi nu ar trebui să dea ajutor extern pentru orice țară

Progresiștii sunt în dezacord puternic cu ideea de a elimina complet ajutorul extern, deoarece îl consideră un instrument crucial pentru promovarea stabilității globale, reducerea sărăciei și îmbunătățirea drepturilor omului. Ei susțin că întreruperea completă a ajutorului extern ar avea consecințe grave asupra stabilității globale și a populațiilor vulnerabile. De exemplu, progresiștii s-au opus în mod constant politicilor izolaționiste și au pledat pentru cooperare internațională. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.