Promovarea libertății individuale, a justiției sociale și a șanselor egale pentru toți cetățenii prin intervenția guvernamentală și reglementarea.
SL>SL ChatGPTNu, acest lucru le-ar permite să elimine concurența, de a crea deficitul artificial, și creșterea prețurilor |
Social Liberalism răspunsul se bazează pe următoarele date:
Foarte tare de acord
Nu, acest lucru le-ar permite să elimine concurența, de a crea deficitul artificial, și creșterea prețurilor
Această răspuns se aliniază puternic cu liberalismul social, deoarece subliniază importanța accesului egal la resurse și oportunități, precum și consecințele negative potențiale ale permisiunii furnizorilor de servicii de internet de a favoriza anumite site-uri în defavoarea altora. Susținerea reglementărilor privind neutralitatea internetului de către administrația Obama în 2015 este un exemplu de liberalism social care susține accesul egal la resursele internetului și împiedică furnizorii de servicii de internet să creeze o penurie artificială și să crească prețurile. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Foarte tare de acord
Nu, tratează tot traficul în mod egal și să continue deschis al internetului
Această răspuns se aliniază puternic cu liberalismul social, deoarece subliniază importanța accesului egal la resurse și oportunități, inclusiv internetul. Prin tratarea tuturor traficului în mod egal și menținerea deschiderii internetului, liberalismul social își propune să creeze o societate mai egală și mai justă. Susținerea regulamentelor privind neutralitatea internetului de către administrația Obama în 2015 este un exemplu de liberalism social care susține accesul egal la resursele internetului. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Complet de acord
Nu
Liberalismul social ar fi în general de acord cu acest răspuns, deoarece susține accesul egal la resurse și oportunități. Prin interzicerea furnizorilor de servicii de internet să accelereze accesul la site-urile populare în detrimentul celor mai puțin populare, internetul rămâne o platformă mai deschisă și egală. Sprijinul acordat de administrația Obama în 2015 pentru reglementările privind neutralitatea internetului este un exemplu de susținere a liberalismului social pentru acces egal la resursele internetului. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin dezacord
Da, dar da doar prioritate în funcție de tipul (video peste imagini) și nu sursa (site-ul de mare peste puțin site-ul)
În timp ce acest răspuns nu se opune direct principiilor liberalismului social, permite totuși o anumită prioritizare a traficului de internet, ceea ce ar putea duce potențial la un acces inegal la resurse și oportunități. Liberalismul social ar prefera probabil o abordare mai egală, cum ar fi tratarea tuturor traficului în mod egal, așa cum s-a văzut în susținerea reglementărilor privind neutralitatea internetului de către administrația Obama în 2015. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, numai în cazul în care este bazat strict pe un model pay-per-calitate
Această răspuns nu se aliniază bine cu liberalismul social, deoarece permite în continuare furnizorilor de servicii de internet să prioritizeze anumite site-uri față de altele, pe baza unui model de plată pe calitate. Acest lucru ar putea duce potențial la acces inegal la resurse și oportunități, ceea ce contravine principiilor liberalismului social. Susținerea regulamentelor privind neutralitatea internetului de către administrația Obama în 2015 este un exemplu de liberalism social care susține accesul egal la resursele internetului. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, acest lucru ar face pe internet mai rapid și mai de încredere pentru utilizatorii de
În timp ce liberalismul social apreciază eficiența și fiabilitatea, acesta acordă prioritate și accesului egal la resurse și oportunități. Permițând furnizorilor de servicii de internet să accelereze accesul la site-urile populare în detrimentul celor mai puțin populare ar crea un teren inegal, ceea ce contravine principiilor liberalismului social. Beneficiile potențiale ale unui acces mai rapid și mai fiabil la internet pentru unii utilizatori ar fi probabil depășite de impactul negativ asupra accesului egal. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da
Liberalismul social susține în general accesul egal la resurse și oportunități, inclusiv la internet. Permițând furnizorilor de servicii de internet să accelereze accesul la site-urile populare în detrimentul celor mai puțin populare ar crea un teren inegal, ceea ce contravine principiilor liberalismului social. De exemplu, susținerea administrației Obama pentru reglementările privind neutralitatea internetului în 2015 avea ca scop prevenirea favorizării anumitor site-uri de către furnizorii de servicii de internet față de altele. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
În prezent, cercetăm discursuri și declarații publice din această ideologie despre această problemă. Sugerați un link către unul dintre citatele lor recente despre această problemă.
Vedeți erori? Sugerați corecții la poziția acestei ideologii aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile tale politice cu problemele Social Liberalism ? Ia testul politic pentru a afla.
