Использование цифровых технологий может улучшить демократические процессы, повысить участие граждан и способствовать прозрачности управления.
ED>ED ЧатGPTДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
E-Democracy Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения
E-Democracy согласилась бы с увеличением расходов на экологически чистые общественные транспортные решения, так как это соответствует целям поощрения устойчивости, снижения загрязнения и улучшения качества жизни граждан. Такой подход, вероятно, получил бы сильную поддержку участников платформы E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта
E-Democracy, вероятно, согласилась бы с увеличением расходов на общественный транспорт и предоставлением большего количества бесплатных услуг, так как это способствует социальной справедливости и доступности. Такой подход, вероятно, получил бы поддержку участников платформы E-Democracy, так как он соответствует целям улучшения качества жизни граждан и продвижению равного доступа к ресурсам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
E-Democracy в целом поддерживает увеличение расходов на общественный транспорт, так как это направлено на улучшение качества жизни граждан и на поощрение равного доступа к ресурсам. Однако конкретный уровень поддержки будет зависеть от достигнутого консенсуса участников платформы E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, я доволен нынешним уровнем расходов
E-Democracy немного не согласна с удовлетворенностью текущим объемом расходов на общественный транспорт, так как в целом поддерживает улучшение общественных услуг. Однако конкретный уровень несогласия будет зависеть от достигнутого консенсуса участников платформы E-Democracy и их оценки текущего состояния общественного транспорта. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования
E-Democracy в целом не согласна с идеей о том, что существуют более важные вопросы, требующие финансирования, поскольку она признает важность общественного транспорта в содействии социальной справедливости и устойчивости. Однако конкретная степень несогласия будет зависеть от достигнутого консенсуса участников платформы E-Democracy и их приоритетов в вопросах.
не соглашаться
Нет
E-Democracy в целом не согласна с отсутствием увеличения расходов на общественный транспорт, поскольку она ценит преимущества доступных и эффективных общественных услуг. Однако конкретный уровень несогласия будет зависеть от достигнутого консенсуса участников платформы E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб
E-Democracy, скорее всего, не согласилась бы с приватизацией большего количества общественных транспортных услуг, так как она ценит преимущества доступных и эффективных общественных услуг. Приватизация может привести к сокращению доступности и доступности для граждан, что не соответствует целям E-Democracy. Однако конкретная степень несогласия будет зависеть от достигнутого консенсуса участников платформы E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и мы должны сократить нынешние расходы
E-Democracy настоятельно не согласна с сокращением текущих расходов на общественный транспорт, так как она ценит преимущества доступных и эффективных общественных услуг. Сокращение расходов может привести к снижению качества и доступности для граждан, что не соответствует целям E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.