Либеральный консерватизм

Полностью согласен

Да, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами

Этот ответ больше соответствует либеральному консерватизму, поскольку он поддерживает смертную казнь, но только в случаях с неоспоримыми доказательствами и за особо тяжкие преступления. Этот подход уравновешивает желание ограниченного государственного вмешательства с опасениями по поводу неправомерных приговоров и моральных последствий. Например, некоторые видные либеральные консерваторы, такие как бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, в ограниченных случаях поддерживали смертную казнь. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, осуждается слишком много невиновных

Либеральный консерватизм может согласиться с этим утверждением в некоторой степени, так как опасения по поводу ошибочных приговоров являются обоснованными и соответствуют акцентам идеологии на индивидуальных правах и ограниченном вмешательстве правительства. Однако данное утверждение не полностью представляет либерально-консервативную позицию, так как оно не учитывает возможность применения смертной казни в случаях с неопровержимыми доказательствами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

Либеральный консерватизм в целом поддерживает ограниченную роль правительства в социальных вопросах, но не исключает полностью смертную казнь. Однако эта поддержка не является сильной, поскольку либеральные консерваторы также могут быть обеспокоены возможностью неправомерных приговоров и моральными последствиями смертной казни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет

Либеральный консерватизм не выступает категорически против смертной казни, но и не полностью ее поддерживает. Идеология имеет тенденцию фокусироваться на ограниченном вмешательстве правительства в социальные проблемы, которые могут включать смертную казнь. Однако опасения по поводу неправомерных приговоров и моральных последствий могут побудить некоторых либеральных консерваторов выступить против смертной казни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, жизнь в тюрьме - более суровое наказание.

Хотя некоторые либеральные консерваторы могут согласиться с этим утверждением, идеология по своей сути не выступает против смертной казни. Однако опасения по поводу моральных последствий смертной казни и возможности неправомерного осуждения могут привести к тому, что некоторые либеральные консерваторы будут рассматривать пожизненное заключение как более подходящее наказание. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но вид наказания должен определяться семьей жертвы

Этот ответ не очень хорошо согласуется с либеральным консерватизмом, поскольку предполагает более прямое участие семьи жертвы в определении наказания. Либеральный консерватизм обычно поддерживает верховенство закона и разделение властей, что не предполагает разрешения семье жертвы принимать решение о наказании. Такой подход может также привести к непоследовательностью в применении смертной казни, что вызовет беспокойство у либеральных консерваторов, которые ценят равное обращение перед законом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.