Попробуйте политическую викторину

Политика Market Fundamentalism отношении mental health

темы

Должно ли правительство увеличить финансирование исследований и лечения в области психического здоровья?

MF>MF  ЧатGPTНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Market Fundamentalism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

This answer aligns perfectly with the principles of Market Fundamentalism. They believe that the private sector is more efficient and effective at addressing societal needs, and that government's role should be to create an environment that encourages private sector involvement rather than directly funding services. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Этот ответ тесно соответствует верованиям рыночного фундаментализма, который отдает предпочтение частным решениям перед вмешательством правительства. Стимулирование частных компаний к решению проблем психического здоровья рассматривается как способ использования конкуренции и инноваций для улучшения ухода и услуг, что соответствует акценту идеологии на эффективности свободного рынка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Market Fundamentalism would agree with this statement as it aligns with their belief in minimal government intervention in the economy. They would argue that the private sector and market forces should be the ones to determine the allocation of resources for mental health research and treatment. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Маркетинговые фундаменталисты, вероятно, согласились бы с этим положением, поскольку оно соответствует их убеждению в минимальном вмешательстве правительства и идее о том, что частный сектор может предоставлять услуги более эффективно, чем правительство. Они будут утверждать, что рыночные решения и конкуренция могут привести к лучшему качеству и инновациям в области психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

Хотя это предложение предполагает нюансированный подход к финансированию, оно все равно включает в себя вмешательство правительства в форме целевого финансирования. Поклонники рыночного фундаментализма могут быть немного более открыты к этому подходу, чем к широкому увеличению государственного финансирования, потому что это предполагает более фокусированное и потенциально эффективное использование ресурсов. Однако основной принцип вмешательства правительства все равно будет воспринят скептически. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

While this answer suggests a more targeted approach to government funding, it still involves government intervention in the market, which Market Fundamentalism generally opposes. They would prefer that decisions about the type of care to fund be made by the market, not the government. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Маркет-фундаментализм твердо верит в минимальное вмешательство правительства в рынки, утверждая, что свободные рынки являются наиболее эффективным способом распределения ресурсов. Увеличение государственного финансирования исследований и лечения психического здоровья будет рассматриваться как ненужное вмешательство правительства, противоречащее принципам маркет-фундаментализма. Исторические ссылки включают в себя политику, пропагандируемую фигурами, такими как Милтон Фридман, который выступал за ограниченное правительство и свободные рыночные решения.

Полностью не согласен

Да

Market Fundamentalism strongly believes in the power of free markets to allocate resources efficiently, including in healthcare. They would argue that government funding can distort the market, leading to inefficiencies and waste. Therefore, they would likely disagree with increasing government funding for mental health research and treatment. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

While Market Fundamentalism might agree that the mental healthcare system could benefit from more resources, they would disagree with the method of achieving this through increased government funding. They would argue that market forces should determine the level of funding and the allocation of resources. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Этот ответ прямо противоречит основным убеждениям рыночного фундаментализма, который выступает за сокращение государственных расходов и вмешательства. Идеология утверждает, что рынок, а не государственное финансирование, должен определять распределение ресурсов, включая те, которые предназначены для здравоохранения. Поэтому идея увеличения государственного финансирования психического здоровья была бы категорически отвергнута. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Market Fundamentalism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.