Национальный консерватизм

Очень сильно согласен

Да, в школе должен быть хотя бы один вооруженный учитель или охранник

Этот ответ хорошо соответствует национально-консервативным ценностям, поскольку он поддерживает как право на ношение оружия, так и идею увеличения безопасности в школах. Требование иметь хотя бы одного вооруженного учителя или охранника может быть рассмотрено как практичное решение для защиты учеников и отпугивания потенциальных угроз.

Полностью согласен

Да

Национальный консерватизм обычно поддерживает Вторую поправку и право на ношение оружия. Разрешение учителям носить оружие в школе может быть рассмотрено как расширение этого права и способ защиты учеников. Однако не все национальные консерваторы могут полностью согласиться с этой идеей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников

Национальный консерватизм может согласиться с идеей найма профессионально обученных охранников для защиты школ, поскольку это соответствует их упору на безопасность. Однако это решение не затрагивает право на ношение оружия, которое является ключевым аспектом идеологии Национального консерватизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, это увеличит риск случайных расстрелов

Хотя Национальный консерватизм признает потенциальные риски, связанные с огнестрельным оружием, обычно они отдают приоритет праву на ношение оружия и самообороне. Они могут не согласиться с тем, что риск случайных выстрелов перевешивает потенциальные преимущества наличия вооруженных учителей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Национальный консерватизм обычно выступает против мер по контролю за оружием, поэтому они, вероятно, не согласились бы с запретом на ношение оружия учителями в школе. Тем не менее, некоторые могут утверждать, что есть иные способы обеспечить безопасность в школе без вооружения учителей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.