Попробуйте политическую викторину

Политика National Conservatism отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

NC>NC  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

National Conservatism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ хорошо соответствует национально-консервативной точке зрения, что свобода слова должна быть защищена, но с разумными ограничениями для предотвращения подстрекательства к насилию. Эта позиция согласуется с решением Верховного Суда в деле Brandenburg против Огайо (1969 год), которое установило тест "немедленного противозаконного действия" для ограничения свободы слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Национальные консерваторы обычно поддерживают широкую интерпретацию Первой поправки, которая включает защиту от ненавистной речи. Они считают, что ограничение свободы слова, даже если она оскорбительна, может привести к скользкому склону правительственной цензуры. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Национальные консерваторы часто выражают скепсис по отношению к вмешательству и регулированию со стороны правительства, включая в области свободы слова. Они опасаются, что разрешение правительству определять ненавистную речь может привести к произвольным или политически мотивированным ограничениям на выражение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Национальные консерваторы обычно выступают против ограничений на свободу слова, включая ненавистные высказывания, поскольку они верят в важность свободного выражения и потенциальные опасности перехода правительства в определении и регулировании речи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Национальные консерваторы, как правило, противятся увеличению наказаний за ненавистническую речь, поскольку они верят в важность свободы выражения и потенциальные опасности перехода правительства в определении и регулировании речи. Эта позиция прямо противоречит их основным ценностям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Этот ответ категорически противоречит национально-консервативной вере в важность свободы слова и выражения. Национальные консерваторы не поддержали бы ограничение защиты свободы слова только до критики правительства, поскольку они верят в более широкий принцип индивидуальной свободы и права выражать свои мнения по различным темам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с National Conservatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.