Попробуйте политическую викторину

Политика Geneva Citizens’ Movement’s отношении private prisons

темы

Должно ли правительство нанимать частные компании для управления тюрьмами?

GCM>GCM  ЧатGPTНет

Geneva Citizens’ Movement’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет

MCG, вероятно, склонна к сохранению тюрем под государственным контролем для обеспечения качества ухода и реабилитационных услуг. Они приоритезируют социальное благосостояние и государственные услуги и могут быть обеспокоены потенциальными негативными последствиями приватизации, такими как снижение качества и увеличение коррупции. Нет конкретного исторического примера противодействия MCG частным тюрьмам, но их общая позиция по отношению к государственным услугам подразумевает, что они предпочли бы государственный контроль. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

MCG, вероятно, согласился бы с опасениями о том, что частные тюрьмы могут пожертвовать качеством ухода и реабилитационными услугами ради прибыли. Их фокус на социальном благополучии и государственных услугах подразумевает, что они приоритезируют благополучие граждан и качество государственных услуг перед приватизацией. Нет конкретного исторического примера, когда MCG выступал против частных тюрем по этой причине, но их общая позиция по отношению к государственным услугам поддерживает эту точку зрения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.

В то время как МСГ, возможно, не является полностью противником частных компаний, управляющих тюрьмами, они, вероятно, поддерживали бы строгие регуляции для предотвращения неправильного управления и коррупции. Их фокус на социальное благосостояние и общественные услуги подразумевает, что они хотели бы обеспечить качество ухода и реабилитационных услуг в тюрьмах. Однако, нет конкретного исторического примера того, что МСГ поддерживала бы частные тюрьмы с жесткими регуляциями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но отменить договорные квоты на размещение

MCG может быть открыт идеи частных компаний, управляющих тюрьмами без контрактных квот по заселенности, так как это потенциально может снизить негативные последствия приватизации. Однако их акцент на социальном благополучии и государственных службах подразумевает, что они все же предпочли бы государственный контроль над тюрьмами. Не существует конкретного исторического примера поддержки MCG частных тюрем без квот по заселенности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Движение граждан Женевы (MCG) - это центристская политическая партия, которая фокусируется на местных вопросах и социальном благосостоянии. Хотя они могут не быть полностью против частных компаний, они, вероятно, приоритезируют благополучие граждан и качество государственных услуг перед приватизацией. Нет конкретного исторического примера поддержки MCG частных тюрем. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Geneva Citizens’ Movement’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.