Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Двойное гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответНет, но стоимость обучения должна быть снижена в зависимости от доходов семьи |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответДа, но только на выборах в органы местного самоуправления |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Авторитарные Санкции ЕС
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
9>9 Персональный ответJa, aber mit einem Höchstbetrag und es muss immer veröffentlicht werden, wie viel von wem gespendet wurde, um die Transparenz sicherzustellen. |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
9>9 Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Базовый основной доход
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › никаб
9>9 Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответNein, stattdessen ein angemesseneres Steuersystem, bei dem auch Kapitaleinkommen stärker besteuert werden und die Steuerprogression verstärkt wird (also dass die Hochverdiener mehr zahlen). |
Здравоохранение › Душевное здоровье
9>9 Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Здравоохранение › Безопасная гавань
9>9 Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
9>9 Персональный ответНет, вместо этого следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса. |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответУвеличение |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
9>9 Персональный ответНет, у нас уже есть ограничения срока полномочий, называемые "выборами" |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа, но со строгим обучением тому, как и когда использовать оборудование |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Страны Европейского Союза
9>9 Персональный ответНет |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина и НАТО
9>9 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются Важнее всего важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.