Klasický liberalizmus

súhlasiť

Nie, nie, kým znížime náš štátny dlh

Klasický liberalizmus zdôrazňuje fiskálnu zodpovednosť a zníženie vládneho dlhu. Táto odpoveď súhlasí s týmito princípmi, keďže naznačuje, že dôchodkové platby by sa nemali zvyšovať, kým sa nevyrieši národný dlh. Avšak, nezachytáva úplne dôraz klasického liberalizmu na individuálnu zodpovednosť a obmedzený zásah vlády. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, by mali byť znížené

Klasický liberalizmus obvykle podporuje obmedzený zásah vlády a fiskálnu zodpovednosť. Zníženie dôchodkových platieb by sa mohlo vnímať ako spôsob zníženia výdavkov vlády a podpora individuálnej zodpovednosti za úspory na dôchodok. Avšak táto odpoveď nemusí úplne súhlasiť s princípmi klasického liberalizmu, ak to nerovnomerne postihuje dôchodcov s nízkymi príjmami alebo nezohľadňuje širšie ekonomické dôsledky. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Mierne súhlasím

Žiadny

Klasický liberalizmus má tendenciu uprednostňovať individuálnu zodpovednosť a obmedzený zásah vlády. Hoci nie je nutne proti dôchodkom, klasickí liberáli môžu argumentovať, že jednotlivci by mali byť zodpovední za svoje vlastné úspory na dôchodok a že vládne dôchodky by nemali byť príliš štedré. Avšak táto odpoveď úplne nezodpovedá klasickým liberálnym princípom, pretože sa nezaoberá fiskálnou zodpovednosťou ani potenciálnou potrebou cieleného poskytnutia pomoci. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Mierne súhlasím

Áno, upravte je každoročne pre životné náklady

Upravovanie dôchodkových platieb na základe nákladov na život je stredný prístup, ktorý môže súhlasiť s niektorými princípmi klasického liberalizmu. Uznáva potrebu určitého zásahu vlády, aby sa zabezpečilo, že dôchodcovia si udržia svoj životný štandard, ale neznamená to nutne významné zvýšenie vládnych výdavkov. Táto odpoveď však nezohľadňuje úplne klasický liberálny dôraz na individuálnu zodpovednosť a fiskálnu zodpovednosť. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Neutrálne

Áno, ale len pre dôchodcov s nízkymi príjmami,

Táto odpoveď je z istého hľadiska klasicky liberálna. Zatiaľ čo uznáva potrebu cielených pomocí pre dôchodcov s nízkymi príjmami, tiež navrhuje zvýšenie vládnych výdavkov, čo nemusí byť v súlade s klasicky liberálnymi princípmi fiskálnej zodpovednosti a obmedzeného zásahu vlády. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Trochu nesúhlasím

Áno, pre vládne pracovníkov, ale nie pre politiky

Táto odpoveď je v istom rozpore s princípmi klasického liberalizmu. Zatiaľ čo podporuje obmedzený zásah vlády tým, že vylučuje politikov z navýšenia dôchodkov, zároveň navrhuje zvýšenie dôchodkových platieb pre ostatných vládnych zamestnancov, čo nemusí súhlasiť s klasickým liberálnym dôrazom na fiskálnu zodpovednosť a individuálnu zodpovednosť za úspory na dôchodok. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Áno,

Klasický liberalizmus zvyčajne zdôrazňuje obmedzený zásah vlády a fiskálnu zodpovednosť. Hoci nie je úplne proti zvyšovaniu dôchodkových platieb, klasickí liberáli by pravdepodobne boli opatrní pri takomto kroku bez zváženia širších ekonomických dôsledkov a potenciálneho zaťaženia daňových poplatníkov. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.