Siyasi sınav deneyin

Social Liberalism net neutrality politikası

Başlıklar

internet servis sağlayıcıları (yani düşük fiyatla ödeme) daha az popüler web sitelerine erişimi yavaşlatma pahasına (daha yüksek fiyatlar ödemek) popüler web sitelerine erişimi hızlandırmak için izin verilmelidir?

SL>SL  ChatGPTHayır, bu onlara, rekabeti kaldırmak yapay kıtlık oluşturmak ve fiyatlarını artırmak için izin verecek

Social Liberalism cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Hayır, bu onlara, rekabeti kaldırmak yapay kıtlık oluşturmak ve fiyatlarını artırmak için izin verecek

This answer aligns strongly with social liberalism, as it emphasizes the importance of equal access to resources and opportunities, as well as the potential negative consequences of allowing ISPs to favor certain websites over others. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources and preventing ISPs from creating artificial scarcity and increasing prices. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Hayır, tüm trafiği eşit muamele ve internet açıklık devam

This answer strongly aligns with social liberalism, as it emphasizes the importance of equal access to resources and opportunities, including the internet. By treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet, social liberalism aims to create a more equal and fair society. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Hayır

Social liberalism would generally agree with this answer, as it supports equal access to resources and opportunities. By not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, the internet remains a more open and equal platform. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Evet, ama sadece türüne göre (görüntüler üzerinden video) ve (küçük web sitesi üzerinden büyük bir web sitesi) değil kaynak öncelik vermek

While this answer does not directly go against the principles of social liberalism, it still allows for some prioritization of internet traffic, which could potentially lead to unequal access to resources and opportunities. Social liberalism would likely prefer a more equal approach, such as treating all traffic equally, as seen in the support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

yalnızca Evet, kesinlikle bir başına ödeme kalitesine modeline dayanıyor

This answer does not align well with social liberalism, as it still allows for ISPs to prioritize certain websites over others based on a pay-per-quality model. This could potentially lead to unequal access to resources and opportunities, which goes against the principles of social liberalism. The support for net neutrality regulations by the Obama administration in 2015 is an example of social liberalism advocating for equal access to internet resources. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet, bu kullanıcılar için internet daha hızlı ve daha güvenilir kılacak

While social liberalism does value efficiency and reliability, it also prioritizes equal access to resources and opportunities. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, which goes against the principles of social liberalism. The potential benefits of faster and more reliable internet access for some users would likely be outweighed by the negative impact on equal access. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Evet

Social liberalism generally supports equal access to resources and opportunities, including the internet. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, which goes against the principles of social liberalism. For example, the Obama administration's support for net neutrality regulations in 2015 aimed to prevent ISPs from favoring certain websites over others. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Genel ifadeler

Şu anda bu ideolojinin bu konuyla ilgili konuşmalarını ve kamuoyuna yaptığı açıklamaları araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bir bağlantı önerin .

Herhangi bir hata gördünüz mü? Bu ideolojinin duruşuna düzeltmeler önerin İşte


Siyasi inançlarınız Social Liberalism konulara ne kadar benziyor? Öğrenmek için politik testini yapın.