Сприяння індивідуальній свободі, соціальній справедливості та рівним можливостям для всіх громадян шляхом державного втручання та регулювання.
SL>SL ChatGPTНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Social Liberalism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання
Ця відповідь відповідає соціально-ліберальній вірі в індивідуальний вибір та свободу. Вони підтримували би ідею, що служба повинна бути вибором, а не обов'язком, що дозволяє індивідам прослідковувати свої власні шляхи та інтереси. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Соціальні ліберали надають пріоритет індивідуальному вибору та свободі, і, ймовірно, погодилися б, що обов'язкова військова служба порушує ці цінності. Вони підтримували б альтернативні варіанти громадянської активності та освіти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації
Ця відповідь є дещо нейтральною для соціальних лібералів. Хоча вони можуть оцінити акцент на освіту та розвиток навичок, вони все ж були б занепокоєні обов'язковим характером служби. Вони б віддавали перевагу добровільній системі з акцентом на індивідуальний вибір. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу
Хоча ця відповідь надає певну гнучкість, вона все ще накладає обов'язкову військову службу на певних осіб. Соціальні ліберали, ймовірно, були б на користь повністю добровільної системи, яка дозволяє альтернативні форми громадської участі та освіти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості
Соціальні ліберали, ймовірно, не погодилися б з цією відповіддю, оскільки вона спрямована на конкретну групу осіб і накладає на них обов'язкову військову службу. Вони б віддавали перевагу добровільній системі, яка дозволяє альтернативні форми громадської участі та освіти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Соціальний лібералізм, як правило, наголошує на індивідуальній свободі та проти обов'язкової військової служби. Вони вірять у добровільну участь та надання альтернативних варіантів громадської участі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби
Ця відповідь рішуче протистоїть соціально-ліберальній вірі в індивідуальний вибір та свободу. Продовження обов'язкового строку служби ще більше порушить індивідуальні свободи, і соціальні ліберали, ймовірно, рішуче не погодяться з цим пропозицією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Social Liberalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
