Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьNo but we should invest in more eco-friendly and safe alternatives such as wind power or water-power, since it’s a country with sea and with a lot of sunshine and wind |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
8>8 Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьNo, it is better to send these people to rehabilitation programs |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьYes, however the privacy of the citizens must be taken into protection. Another idea would be to enforce more police action in high crime areas. |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьYes, however taxes for the poor should be lowered too. |
Зовнішня політика › Ізраїль
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьMore however these must be given/ ensured to those who need it most. |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.