Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
E>E Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
E>E Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьYes! any felon who is undeniably guilty of premeditated murder deserves to die. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьIncrease consumer incentive to recycle the products & increase tax incentives to make biodegradable products. |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьYes, there's no reason Same-Sex Couples shouldn't have the same adoption rights as Straight Couples |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьNo, privatization of prisons should be illegal |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьNo, hire trained security, mercenaries, & Private Military Companies |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
національна безпека › іноземні Замах
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьYes, and make it a Constitutional Amendment |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Нікаб
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьYes, drug abuse should be treated like a health issue, not a crime against humanity |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
E>E Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьYes, but tax & regulate the drugs & raise said tax & regulation the harder & more addictive the drug |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Термін Межі
E>E Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьYes, and introduce a income cap of $250,000,000 |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Ізраїль
E>E Особиста відповідьNo, because our reasons for doing so are purely religious which is a violation of the 1st amendment |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьYes, and break up Disney, Viacom, Sony, & Illumination |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьRaise for large corporations, lower for small businesses, & eliminate deductions & loop holes |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьNo, and deny treatments for citizens under the age of 21. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.