Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
1A>1A Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Транспорт › Громадський транспорт
1A>1A Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Наука › Атомна енергія
1A>1A Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
1A>1A Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
навколишнє середовище › Fracking
1A>1A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Аборт
1A>1A Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
1A>1A Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
1A>1A Особиста відповідьYes, but only if they have become legal citizens and have lived here for more than 10 years. |
Економіка › Універсальний основний дохід
1A>1A Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
національна безпека › іноземні Замах
1A>1A Особиста відповідьYes, as long as there is undeniable evidence that they did or are planning an attack on our country and asking for permission from the country and depending on the severity of the attack ignore their answer and just notify them that you are going with or without there permission. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
1A>1A Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
1A>1A Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
1A>1A Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Зовнішня політика › Військові витрати
1A>1A Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Злочин › Кримінальні права голосу
1A>1A Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
1A>1A Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Внутрішня політика › горіння Прапор
1A>1A Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
1A>1A Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Податки
1A>1A Особиста відповідьNo, but I believe that taxes should be based off your annual income. Low income people should not be taxed the same as high income people. |
Злочин › переповненості в’язниць
1A>1A Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Внутрішня політика › Наркополітики
1A>1A Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
1A>1A Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
1A>1A Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
1A>1A Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Економіка › Добробут
1A>1A Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
1A>1A Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.