Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
M>M Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Соціальна › Нікаб
M>M Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
M>M Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
M>M Особиста відповідьNo, but they should receive the same combat training should they ever need it |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
Зовнішня політика › Ізраїль
M>M Особиста відповідьМи повинні дати рівну підтримку в Ізраїль і Палестину. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
M>M Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
M>M Особиста відповідьДопоможіть |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.