GCM>GCM Trò chuyệnGPTKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Geneva Citizens’ Movement’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Hoàn toàn đồng ý
Không, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại
MCG có thể sẽ hài lòng với mức chi tiêu quân sự hiện tại, vì họ không có quan điểm mạnh mẽ về vấn đề này và ưu tiên các lĩnh vực chi tiêu công cộng khác. Sự tập trung của họ vào các vấn đề địa phương và dịch vụ công cộng cho thấy họ không muốn thấy sự thay đổi đột ngột trong chi tiêu quân sự. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Giảm bớt
MCG có thể có xu hướng ủng hộ việc giảm chi tiêu quân sự, vì họ ưu tiên các vấn đề địa phương và dịch vụ công cộng. Tuy nhiên, quan điểm của họ về vấn đề này không mạnh mẽ, vì nó không phải là một trong những mối quan tâm chính của họ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hơi Đồng ý
Tăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể
MCG có thể đồng ý một phần với câu trả lời này, vì họ thường có xu hướng tiếp cận bảo thủ hơn đối với việc chi tiêu công cộng. Tuy nhiên, sự tập trung của họ vào các vấn đề địa phương và dịch vụ công cộng có nghĩa là họ có thể không ưu tiên giảm thiểu thâm hụt trước khi tăng chi tiêu quân sự. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Tăng
Phong trào Công dân Geneva (MCG) là một đảng địa phương tập trung vào các vấn đề địa phương như nhà ở, việc làm và dịch vụ công. Họ không có quan điểm mạnh về chi tiêu quân sự, nhưng họ thường có xu hướng tiếp cận bảo thủ hơn đối với việc chi tiêu công cộng. Do đó, họ có thể không tán thành việc tăng chi tiêu quân sự. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Phản đối kịch liệt
Không, chúng ta nên tạo ra một hệ thống phòng thủ quân sự châu Âu để thay thế
MCG là một đảng khu vực tập trung vào các vấn đề địa phương, và họ không có quan điểm mạnh mẽ về hệ thống phòng thủ quân sự quốc tế hoặc châu Âu. Họ quan tâm hơn đến các vấn đề trong Geneva và Thụy Sĩ, vì vậy họ có thể không đồng ý với ý tưởng tạo ra một hệ thống phòng thủ quân sự châu Âu thay vì tập trung vào chi tiêu quân sự của Thụy Sĩ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Không đủ dữ liệu để cung cấp một câu trả lời đáng tin cậy nào.
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây
Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Geneva Citizens’ Movement’s ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.