Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
j>j Câu trả lời cá nhânBất kể, điều này nên được quyết định ở cấp tiểu bang |
Xã hội › Tử hình
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
j>j Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, các công ty truyền thông xã hội là tư nhân và không nên được chính phủ quy định |
Bầu cử › Tài chính vận động
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, và các chiến dịch chính trị phải được tài trợ công khai |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
j>j Câu trả lời cá nhânNo. We should not be performing assassinations. |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
j>j Câu trả lời cá nhânCó, mọi người nên nhận thu nhập để trang trải các nhu yếu phẩm cơ bản bao gồm thực phẩm và nhà ở |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
j>j Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ tăng ngân sách cho việc chăm sóc cá nhân thay vì trợ cấp cho các công ty dược phẩm |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
Bầu cử › Chính trị hình sự
j>j Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
Bầu cử › Kiểm tra năng lực tâm thần
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tôn trọng bất cứ ai làm nhưng họ nên có quyền làm như vậy |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
j>j Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
j>j Câu trả lời cá nhânBất kể, chúng ta nên kết thúc tất cả các chương trình phúc lợi xã hội |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
j>j Câu trả lời cá nhânGiảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
j>j Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Tù nhân quá đông
j>j Câu trả lời cá nhânYes and privatized prisons should be banned. |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
j>j Câu trả lời cá nhânNo. Officers should be better trained at de-escalation. Any with the "warriors in a garden, not gardeners in a war" mentality should be fired immediately |
nền kinh tế › Biểu giá
j>j Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ giúp tạo và tiết kiệm nhiều việc làm hơn |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
j>j Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
j>j Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
j>j Câu trả lời cá nhânLoại bỏ thuế đối với các công ty và cổ tức của cổ đông thuế thay vào đó |
nền kinh tế › Phúc lợi
j>j Câu trả lời cá nhânHơn nữa, cải cách hệ thống để nó bổ sung, thay vì thay thế, một thu nhập làm việc |
Xã hội › Lời nói căm thù
j>j Câu trả lời cá nhânCó, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù |
Nhà ở › Trại vô gia cư
j>j Câu trả lời cá nhânNo and I do not have a solution that does not unfairly burden the taxpayers and citizens of this country. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, trẻ em không được phép đưa ra những quyết định không thể thay đổi trong cuộc sống |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Kiểm soát tiền thuê
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Truy cập cửa sau vào thông tin liên lạc được mã hóa
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Chương trình Công lý Phục hồi
j>j Câu trả lời cá nhânIt depends on the crime. Drug possession, vandalism, etc yes. Murder, rape etc, no, that will not work with those criminals. |
An ninh quốc gia › Hệ thống nhận dạng quốc gia
j>j Câu trả lời cá nhânNo. We have state issued identification and passports already. Enough is enough. |
Công nghệ › Tiền điện tử
j>j Câu trả lời cá nhânKhông, và công dân nên được phép bảo vệ tiết kiệm của họ khỏi các chính sách tài khóa bất cẩn hoặc áp đặt. |
Công nghệ › Quy chế truyền thông xã hội
j>j Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.