Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Tử hình
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Nhập cư › Hai quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but dependent on the country of origin and legality of immigration and stay in the country |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng học phí hiện tại quá đắt |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
9>9 Câu trả lời cá nhânGet government out of everything |
Bầu cử › Kiểm tra năng lực tâm thần
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Niqāb
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên xác định tin tức giả hoặc thực |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia chăm sóc sức khỏe |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Fracking
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng giám sát |
Chính sách đối ngoại › Biện pháp trừng phạt độc quyền của EU
9>9 Câu trả lời cá nhânThe EU is on the wrong course. They are soundinding authoritarian. There must be more discussion from both sides. At the moment the whole world is to extreme left. They are eu included ruining Europe with this immigration nonsense. |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
Chính sách trong nước › Video theo dõi
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, cảnh sát nên được thêm vào các khu vực tội phạm cao thay vào đó |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânfix the tax code to be more fair. Everyone has to pay their share. The salaries of officials need to be commensurate with the private sector. Address overspending in all areas. Ultimately, the budget has to be balanced. |
Nhập cư › Trẻ em di cư
9>9 Câu trả lời cá nhânIt's France's bussiness |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
9>9 Câu trả lời cá nhânnot term limits but age limits |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, as long as the tax revenue will eventually exceed the tax incentives and as long as the revenue is worth it |
Chính sách đối ngoại › Cơ quan Trung ương EU
9>9 Câu trả lời cá nhânIncrease cooperation instead |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Các nước Liên minh châu Âu
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, let countries decide if they want to leave or stay instead of a mandate |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác thương mại và đầu tư xuyên Đại Tây Dương
9>9 Câu trả lời cá nhânyes but with more transparency and more national requirements to keep jobs in the country |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
© 2025 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.