Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
WP>WP Câu trả lời cá nhânWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Xã hội › Tử hình
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta không nên cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc chính sách của bất kỳ nước nào khác |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng sau khi họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ |
Nhập cư › Hai quốc tịch
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, trừ khi họ phạm tội |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, let the private companies and consumers decide. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
WP>WP Câu trả lời cá nhânĐưa chính phủ ra khỏi hôn nhân và thay vào đó làm cho nó trở thành một quyết định tôn giáo |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
WP>WP Câu trả lời cá nhânRegardless, leave it to adoption agencies to choose which couples to prioritize |
Xã hội › Sự phá thai
WP>WP Câu trả lời cá nhânPro-life |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
WP>WP Câu trả lời cá nhânRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
WP>WP Câu trả lời cá nhânIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
WP>WP Câu trả lời cá nhânIf the foreigner is here legally and has filed to become a US Citizen, then they should get to vote, ONLY IF THEY'RE IN THE PROCESS OF BECOMING A US CITIZEN ALREADY. |
môi trường › Fracking
WP>WP Câu trả lời cá nhânThe free market should make that decision. |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi thông tin được thu thập một cách hợp pháp |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
WP>WP Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Tài chính vận động
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, các công ty truyền thông xã hội là tư nhân và không nên được chính phủ quy định |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đã phạm một cuộc tấn công chống lại đất nước chúng ta |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare. |
Xã hội › Niqāb
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, unless it creates a security threat |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
WP>WP Câu trả lời cá nhânLow risk countries should be prioritized, but immigration should be more based more on individual discrimination and evaluation of persons. |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, and end the federal reserve to reduce the issuing of more debt |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng hợp pháp hoá thuốc |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
Bầu cử › Chính trị hình sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, vận động viên nên thi đấu dựa trên giới tính sinh học được liệt kê trong giấy khai sinh của họ |
Chính sách đối ngoại › Israel Boycott
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
WP>WP Câu trả lời cá nhânIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
WP>WP Câu trả lời cá nhânRegardless, we should end all social programs and leave it to the private sector and charities. This would bring communities together to support great causes and will weed out the ones that have taken advantage of government handouts. |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại trừ các loại thuốc cung cấp các lợi ích dược phẩm như cần sa |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, miễn là doanh thu thuế cuối cùng sẽ vượt quá mức ưu đãi thuế |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânTăng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, we already have term limits called "elections", but after leaving Congress, their salary stops and retirement benefits can be continued if an individual pays for it on their own. Also, the ability to recall national elected officials needs to be made. Not just state & local governments. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
WP>WP Câu trả lời cá nhânGiảm, và từ chối viện trợ cho các quốc gia nuôi dưỡng hoặc thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố |
Chính sách đối ngoại › Dẫn độ trốn chạy Hồng Kông
WP>WP Câu trả lời cá nhânWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
nền kinh tế › Thuế
WP>WP Câu trả lời cá nhânBãi bỏ thuế thu nhập, không cho phép tất cả các khoản khấu trừ và tăng thuế bán hàng |
Chính sách đối ngoại › Israel
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, but the United States need to be more clear in our disapproval of the Israeli settlement process, while at the same time trying to give Palestinians more rights and build international organizations to create better relations between the Arab countries and Israel. |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, but disallow for corporations and business organizations. |
môi trường › Thử nghiệm động vật
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, instead use voluntary humans for testing |
Tội ác › Tù nhân quá đông
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
nền kinh tế › Công việc nội địa
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo. Everyone, and businesses, need a good, healthy tax cut across the board. Outsourcing should be heavily discouraged, but as we live in a capitalist, free-market society, let the people vote with their wallets. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Biểu giá
WP>WP Câu trả lời cá nhânOnly on products from nations that violate our trade laws |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
nền kinh tế › Bitcoin
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, hãy phân loại nó thành hàng hóa |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
WP>WP Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
WP>WP Câu trả lời cá nhânLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
nền kinh tế › Phúc lợi
WP>WP Câu trả lời cá nhânNeither, they should be regulated to an amount that supplements income rather than replacing it, with the exception of certain demographics (mentally ill, elderly, etc.) |
Xã hội › Lời nói căm thù
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không đe dọa bạo lực |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
WP>WP Câu trả lời cá nhânThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 15 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.