Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
D>D Persönliche AntwortWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
D>D Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
D>D Persönliche AntwortNein |
sozialen › Homosexuelle Ehe
D>D Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
sozialen › Abtreibung
D>D Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, aber Verbot nach dem 3. Monat |
Wissenschaft › Kernenergie
D>D Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
D>D Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
D>D Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
D>D Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
D>D Persönliche AntwortYes but only if it is used to replace current means-tested programs. |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
D>D Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen verhaften, verhören und ins Gefängnis stecken |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
D>D Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
D>D Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
D>D Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
D>D Persönliche AntwortJa, sie sollten jährlich nach Lebenskosten angepasst werden |
sozialen › Transgender-Athleten
D>D Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
D>D Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
D>D Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
D>D Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Umwelt › Corporate Subventionen
D>D Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
D>D Persönliche AntwortDecrease only unnecessary and wasteful spending. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
D>D Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für Bürger mit geringem Einkommen |
Die Wirtschaft › Steuern
D>D Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
D>D Persönliche AntwortYes. If the government is concerned about lack of income, they should have more competitive tax rates. |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
D>D Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
D>D Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
D>D Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Zölle
D>D Persönliche AntwortNein, das schadet unseren produzierenden Unternehmen, die zur Herstellung ihrer Erzeugnisse auf den Import billiger Rohstoffe angewiesen sind |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
D>D Persönliche AntwortYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
D>D Persönliche AntwortBy and large, the time has passed when unions were critical, but they should not be banned. They should also not be able to force employees to join. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
D>D Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
D>D Persönliche AntwortSenken |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
D>D Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Gehäuse › Obdachlose Lager
D>D Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
D>D Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
D>D Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.