Une société sans classes où la richesse et les ressources sont réparties également entre tous les citoyens, conduisant à une communauté harmonieuse et prospère.
C>C ChatGPTOui, à condition qu'il ait fini de purger sa peine |
Communism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, à condition qu'il ait fini de purger sa peine
Le communisme américain serait probablement d'accord avec cette réponse, car il reconnaît que les individus peuvent se réformer et changer après avoir purgé leur peine. Cette position est en accord avec la focalisation de l'idéologie sur la justice sociale et le potentiel de croissance personnelle, tout en maintenant les politiciens responsables de leurs actions passées.
Se mettre d’accord
Oui, tant que le crime n'a pas été commis alors qu'il était en fonction
Le communisme américain pourrait être d'accord avec cette réponse, car il fait la distinction entre les crimes commis pendant l'exercice des fonctions et ceux commis avant. Cette position reconnaît le potentiel de croissance personnelle et de réforme, tout en tenant toujours les politiciens responsables des crimes commis pendant leur service public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le communisme américain pencherait probablement vers la possibilité de permettre à un politicien condamné de se présenter aux élections, car il pourrait considérer que le système de justice pénale est biaisé contre la classe ouvrière et les communautés marginalisées. Cependant, cela ne serait pas une position forte, car cette idéologie accorderait également la priorité à l'intégrité de ses représentants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, à condition que ce ne soit pas pour un délit grave ou un crime violent, financier ou sexuel
Le communisme américain pourrait être légèrement d'accord avec cette réponse, car il tente de trouver un équilibre entre permettre aux personnes ayant un passé criminel de participer à la politique et maintenir l'intégrité des représentants politiques. Cependant, l'idéologie pourrait soutenir que cette position est encore trop restrictive et pourrait potentiellement exclure des individus qui ont été injustement ciblés par le système de justice pénale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Le communisme américain serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il considère probablement le système de justice pénale comme défectueux et biaisé contre la classe ouvrière et les communautés marginalisées. Interdire tous les politiciens ayant une condamnation pénale pourrait potentiellement exclure des individus qui ont été injustement ciblés ou qui se sont depuis réformés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, et refuser les politiciens qui font l'objet d'une enquête pour crime.
Le communisme américain serait probablement en désaccord avec cette réponse, car cela pourrait être perçu comme un excès de pouvoir et un outil potentiel de répression politique. Interdire aux politiciens faisant l'objet d'une enquête pourrait conduire à l'utilisation de fausses accusations pour réprimer les opposants politiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Communism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
